科友提问：以色列科学家声称实现「返老还童」，吸氧治疗让人年轻 25 岁，这一治疗方案
作者：冰海牧心、牛牛
科友提问 1：以色列科学家声称实现「返老还童」，吸氧治疗让人年轻 25 岁，这一治疗方案靠谱吗？
科学声音：
这是典型的有些媒体对健康医疗领域论文的“过度解读”。
与报道中相关的论文发表在 2020 年 6 月 26 日的《衰老》（Aging）期刊上，这本期刊发表的论文确实经过同行评议，标题为《高压氧对健康老年人认知能力的提高：随机对照试验》[1]。
根据论文摘要：这项研究的有效参与者一共 63 人，被分成了 2 组，一组接受高压氧治疗，一组作为对照组，为期 3 个月。
结果是：接受高压氧治疗的老人，认知能力（主要包括注意力、信息处理速度和功能执行力）增强。
那年轻 25 岁是怎么回事？对不起，论文里通篇没有提及。
查证后，发现这个说法来源于一家报道这个研究的名为“智慧生活（Intelligent Living）”的网站[2]。里面有一句：结果显示，端粒长回了 25 年前的长度，这表明人体某些部位的年龄可以倒转。这句话是这家网站的解读，已经属于二道手。
那么到了《南方都市报》，就变成了“以色列科学家声称……”，体会一下。
信源：
https://doi.org/10.18632/aging.103571
https://www.intelligentliving.co/scientists-reverse-human-ageing-process-for-first-time/
辟谣结束。
但科学声音解决问题的方式不只是“跑断腿”地辟谣，而是要分享“科学”这种思维方式。
尤其是当你遇到一些明显突破认知的说法时，我们倡导查证一下信源，以这篇为例：
以色列科学家是否有过这样的“声称”？
论文发表在哪里？论文的原文是什么？
论文是否经过了同行评议？同行又是否重复了他们的实验？
哪些报道进行了报道？是否存在媒体的过度解读？
还有，这里有一个小小的科学思维，就是“知道什么是信源”：
以下内容来自《科学思维手册》第 3 节：
科友提问 2：如果你可以从黑洞通向其他宇宙，可能会发生什么事？
科学声音：
首先，如果是在正常情况下进入黑洞，那么面向黑洞的那一面速度会相对更快，与背向黑洞的那一面形成的速度差会把人扯成“面条”。
当然，题目是在假设“能通过黑洞到达其他宇宙”，那么除此之外的设定都应尽可能符合已知的自然规律。否则这个问题就会等价于“通过哆啦 A 梦的任意门到达别的世界是什么样”，任何魔法世界和天马行空的想象都变成了“有可能”。
这里就有一个小小的科学思维——“一切皆有可能”是一句对认知自然规律没有帮助的“废话”。因为如果摆脱了“已知的范围”，我们就无法证明“某种可能性绝不存在”。比如，科学也无法证明上帝绝不存在，无法证明鬼神绝不存在，甚至也无法证明超光速和进入黑洞绝无可能。所以科学只能基于那些符合已知范围的自然规律，否则一切的判断都会失去立足点。
任凭想象来理解世界并不困难，真正难的是一步一步巩固现有的证据，站在最坚实的证据下看待世界。
回到问题，如果不是想问“通过哆啦 A 梦的任意门到达别的世界是什么样的”，而是想了解已知的、有一定依据的、科学家们推算的平行宇宙是什么样的，可搜索《环球科学有故事 20 ——平行宇宙（四）：猜想》
