吐槽一些mbti的怪现象

在荣格-尼斯贝特人格模型中，有四种INTP细分，仅通过这一点，推测up可能是：INTP-BH

以下引用荣格斯：

INTPBH：辩证大师——以辩证逻辑构建世界，在黑暗森林中寻道的思考者(The Dialectical)

“辩证大师”类型的INTPBH是沼泽中的求道者，他们以辩证逻辑认识世界。如果说分析思考主导的INTPXA眼中的宇宙是等待我们探索其终极规律的清澈而有序的空间，那么INTPBH眼中的宇宙则是一片浑浊无序的森林，它不存在什么美妙的终极规律，却充斥着难以琢磨的变化和斗争。在辩证逻辑主导下，阴和阳，新和旧，光明和黑暗，等一切矛盾，都处于复杂的对立统一、相互转化之中；而作为辅助功能的整体性外倾直觉，让他们的认识具备相当强的发散性，他们既擅长描摹光明，也擅长想象黑暗，并在不同的环境和假设下能辩白出截然相反却有各有大道的逻辑，因此具备“科幻大师”的风采。同时，由于不相信绝对正确的规律，他们更喜欢使用归纳法来认识世界，并且具有相当的实用主义、相对主义倾向，这使得他们的气质比起分析型INTP更加神秘而不可预测。有时，他们的笔触和言论可以极其黑暗冷酷，不带一丝人类的情感；有时，他们却可以温情平和，展现出浓厚的人文关怀。这也是他们容易被测成INTJ或INFJ的原因。总之，这是一个集冷峻与悲悯、老道与纯真、功利与温情为一体的复杂人格。

代表人物：卡尔·马克思，老子，刘禹锡，刘慈欣，波伏娃

INTPBH的世界观非常有趣。在他们脑海中仿佛存在着很多的“平行世界”，同时存在“黑暗森林“和”乌托邦“，并且各自的世界，都存在着不同的核心假设和逻辑起点。通过这些起点进行推理，可以构建出这些世界的体系和运作原理。因此这一类型的Ti-A往往也发展的不错。然而，他们面对现实，或者说他们“相信“什么，只能通过“选择更相信什么假设”来确定，而这一过程，无法依赖自上而下的推理，必须要靠不断的实践形成的经验来归纳总结。世界到底是黑暗森林还是乌托邦？他们所感兴趣的“对立统一规律”，也常常围绕着这一类核心的问题。

（感觉对立统一相互转化这一点在up的发言中确实能看出来很多hhhhh）

资料来源（附细分自测）：https://zhuanlan.zhihu.com/p/341188606

从八维来看，up主在姜祖桐老师的易学人格学中应该属于：履INTP——Ti+Ne+Fe，外表STJ的气质很明显，有假老虎的形象，但本质是NTP的理想理智型人格。

引用文段发不出来qaq链接放下面了↓

资料来源：https://www.douban.com/group/topic/111225155/?_i=03021716_nk8SB,03030436_nk8SB

顺带一提，我是INTP-OH，目前泽兑→归妹，阳面四维顺序是：Ti Ne Ni Fi

qwq