教育乱收费还是教育收费过高？“趴睡费”引起的教育收费之争。

近日，有学生家长反映，广东省东莞市一学校收取“趴睡费”200元。后经家长叙述得知，该校学生中午午休一共是3个档位的价格，其中，课桌上趴着睡（每生每期200元）、教室内午休垫躺平午休（每生每期360元）、到午休室床位午休（每生每期680元）。

如果简单的把这个收费认为是教育乱收费我认为是不妥的，难道说这个收费是合理的吗？那倒也未必。简单点说就是收费合理，收多少这个度有待商榷。

学校开学，收费项目一般有以下几种，书本费，保险费，延时费，喝水费，早晚自习费，午餐费，校服费，住宿费。以上这些费用你告诉我那个不是合理收费，书本不要钱？午餐不要钱？还是校服不要钱？

这些费用当中最被人诟病的是延时费，但是这个费用是经过了教育局备案批准的，老师付出了多余8个小时的劳动理应得到经济补偿，至于说打工人一天工作12个小时，老师一天8小时工作制不合理。那是另一个问题，我们不做讨论。

既然这些收费都是合理的，那为什么家长们的怨气一天比一天强盛。

我想问题的关键是收费多少，这个才是家长们需要关注的问题，而不是把矛头一直盯在收费的项目上，举例来说，开篇提到的“爬睡费”看上去收费极不合理，但是你仔细分析，收的确实有道理，想要午休好，那必须有人看着，不然闹混混的肯定休息不好，还有一个是安全问题，这些都需要额外的人来负责，老师的本职工作是教学，不是看护。所以收费完全是合理的，针对“爬睡费”很多人有不同意见，我们可以在评论区来讨论。

但是收费的数量很多学校都非常的不合理，拿我们这里的延时费来说，一个学生一个学期收费450元，全班假如45个同学，一个班级就是20250元，一个月上课22天，一个学期大概上99天课。平均每天就是204元，一天2个小时的延时课，就合到100多元一个小时，非常不合理。

不只是延时服务费，还有动辄上千的校服费，你学校不能算的是个人购买的价格，一个学校每年都需要采购校服成千甚至上万，而且是一个长期的需要，就应该算集体购买，费用自然就降下来了。如果教育局能出面来个全市乃至全省集体采购，费用下降幅度绝对值得期待。

包括食堂用餐也是如此，我们不能单算个人的消费，这么多学生凭什么你的价格就不能降下来？所以，如果学校能做到不赚取差价，把收到学生的每一分钱都用来实打实的给学生消费，我想没有那个家长还会有怨气。

教育收费过高不合理的问题已经引发了广泛的社会关注。政府、学校和家长都应该积极面对这一问题，通过加大政府投入、优化学校教育资源配置以及引导家长参与学校日常管理等方式，逐步解决教育收费过高的问题。只有将多方面力量汇聚在一起，我们才能为构建一个更加公平、高效的教育体系贡献力量。