来个略微硬核的技术测试，看看索尼有多“坑”

    首先说明，这个“坑”只是相对的，并不是说谁好谁坏；手里现在有相机、无人机、手机三张摄影设备，相机用过A7RIII EOS6D EOS6DII，无人机是DJI Air2S，手机iPhone Xs；我目前A7RIII算是主力，我的感受是画质很好，操控很烂，有次在阿坝州拍星空遇到个路过的妹子想拍，让我帮她调参数，因为我平时都设置Fn，然后照着说明书调整好了的，拿到他的A7RIII我居然找不到关闭降噪在哪儿；EOS6D作为天文专机存在，改了BCF滤镜，用起来很舒心，菜单是真的吊打索尼。

    这些设备都可以拍摄Raw格式照片，手机是使用Lightroom来拍摄的。然后A7RIII可以提供无压缩和有损压缩，没有第四代机身的无损压缩格式；其他的设备只有一个Raw开关，并不能选择压缩与否；但是众所周知佳能是无损压缩raw，大疆是无压缩，iPhone用Lightroom拍摄的不确定是否压缩。

    有了上述背景，我就想试试在无损拍摄下，各家的Raw照片到底有多大水分。我会挑选 8张照片，尽量选择相似的使用场景，然后分别对每一张Raw用WinRAR压缩，这个肯定是无损压缩；然后再对比压缩率就知道各家的Raw有多大水分了。

    首先，索尼、大疆这两个无压缩Raw的毫无意外垫底，来看看具体情况

    A7RIII：8张Raw文件，平均压缩率51.27%，最低压缩率35.04%，最高压缩率61.81%

Air2S：8张raw文件，平均压缩率51.70%，最低压缩率40.14%，最高压缩率57.94%

然后佳能无损压缩稳得一匹

EOS6D：8张raw文件，平均压缩率98.08%，最低压缩率97.08%，最高压缩率98.81%

EOS6DII：8张raw文件，平均压缩率97.57%，最低压缩率96.58%，最高压缩率98.69%

最后“国际巨星”Apple登场了

iPhone Xs：8张raw文件，平均压缩率99.73%，最低压缩率98.85%，最高压缩率100.01%