想了想还是发出来吧。

以下内容分为三部分，一者是《黑亚当》上映那会儿做的DCEU复盘，现在看依旧没什么问题；二者是本蝙亨超还是华纳探索钦定头牌、滚还没说要重启时码的“现状”分析，以前说过当时卡了审核所以没发出来；三者是现在码的乐子。

至于为什么突然整这么一出，主要是想通过对比让大家看看华纳探索和滚的操作有多乐，且沙赞2大扑街带来的新变化也值得臆测一波。

※ DC各阶段的话事人及团队架构情况

看了个公众号文章，发现普通观众对DCEU之前的人员架构有所误解。

漫威从拍《钢铁侠》开始就是漫威自身占主导地位，漫威领导人凯文·费奇任制片，由漫威也就是凯文·费奇招募导演进行拍摄，故事原案及整体的后续规划都是定好了的，只有剧本具体怎么填充、电影具体怎么拍是编剧和导演说了算。之后漫威成立漫威影业再到后来被迪士尼收购，漫威本身都是充满自主性的，凯文·费奇一直是绝对的主导，这也就形成了我们现在所说的制片人主导制。

而DC之前一直都是受时代华纳旗下的华纳兄弟娱乐公司管辖，就只是一个部门，真人电影方面的自主性极低（动画方面不了解）。要拍电影是华纳觉得这时候拍一部DC电影有赚头或是谁做了个不错的企划让华纳觉得有赚头，然后在制片人的组织下，找来导演由导演全权负责拍摄，要是反响好定了续集那导演权力继续加码，华纳本身只是出品人兼投资方。而这也是好莱坞主要的拍片方式。

DCEU是个什么情况呢，之前说过，先是找了扎克·施耐德拍超人，准备由其拍个诺兰黑暗骑士那种三部曲。结果复联赚翻了华纳眼红了，突然就决定不拍超人系列了，改拍DCEU，但继续由扎克·施耐德当DCEU下一部电影的导演（或者说原本的三部片约变成了我们现在所看到的三部）。

其实拍《钢铁之躯》时扎克·施耐德的权力并不大，企划是编剧大卫·s·高耶提的，局是挂名制片诺兰组的，扎克·施耐德只是一个类似于漫威导演那样的半工具人。

结果改拍DCEU的时候一下子全变了，在原华纳没有下派凯文·费奇那种有绝对权力又绝对靠谱的制片人的情况下，扎克·施耐德这个先入局的成了组局的，与相关人员制订了符合原华纳心意的新原案，并组织了编剧、演员及其他工作人员，相当于成了整个团队的实际制片人、导演与故事原案创作者（之一）。

最重要的是他要拍的还是引出新角色的“正义黎明”与“正义联盟”，之后所有导演都要找他进行交流，这么一来他又成了这些电影的挂名（X特遣队）或实际（神奇女侠）制片人。

所以名义上扎克·施耐德一直都只是自己所导演片子的导演，只是因为华纳本身不顶用使他实际所担任的职能成了类似于凯文·费奇那样的DCEU总制片人。

然后到了2016年的时候，华纳觉得这样下去不行，所以正式成立了DC影业，由杰夫·琼斯和乔恩·伯格出任话事人，相当于给实际以扎克·施耐德为主的DCEU空降了两个领导，扎克·施耐德处处受制直至因故推出，之后就是院线版正联这些东西了。

而现在詹姆斯·古恩和彼得·赛佛朗出任的职位就是杰夫·琼斯和乔恩·伯格原本的职位。（也算是DC独一档了，要是有一天凯文·费奇被换了会有人不先质疑决定的对错反而去艾特罗素兄弟吗）

 

※ 之前DCEU后期的失败给DC提了什么醒？

DCEU后期的失败可以总结为华纳高层急功近利导致的管理人员对电影主创团队驴唇不对马嘴的指手画脚，表现在电影上则是系列电影风格撕裂与质量不一导致的票房极度不理想。

至于解决方式，当然是组建一个靠谱且和谐的管理-主创团队，并像漫威一样制定一个长期的、能落实的、不乱改的、无异议的拍摄计划。

 

※ 最近MCU的表现又给DC提了什么醒？

漫威之前之所以成功，是因为有耐心通过一部部电影建立起一个庞大的电影宇宙。而这个宇宙之所以能建立起来，一是因为前期不断的试错调整，也就是不断的导演更迭与风格实验，二是因为有个有绝对领导力且靠谱的核心。

漫威最近之所以表现滑稽，一是因为拍片过于流水导致总制片人凯文费奇与实际拍摄电影的导演沟通上出现了障碍；二是导演间彼此的交流也不够，因彼此理解的差异导致拍摄的不同电影中的同一角色出现了人物割裂的问题；三是北美特有的、画风跑偏的双标性zzzq；四是连自己都不知道在拍什么的演员；五是电影同质化。

 

各位，悲哀的是什么？悲哀的是现在复盘起来我都不知道当时的DCEU有什么理由不成功。

在当时那个原华纳赶鸭子上架的情况下，DCEU连续4部电影实现盈利（MCU第一阶段除了《钢铁侠》和《复仇者联盟》均是亏损或保本的水平），且现在漫威犯的这些错在DCEU前期是全部避免了的。

 

第一点，总制片人与实际拍摄电影的导演沟通上出现了障碍。

DCEU前期是扎克·施耐德这个正联主线导演为核心，与当时《X特遣队》和《神奇女侠》的导演均有超过平均水平的交流互动（第二小节和之前几期视频说得很清楚）。

 

第二点，导演间彼此的交流也不够，因彼此理解的差异导致拍摄的不同电影中的同一角色出现了人物割裂的问题。

漫威这点主要体现在猩红女巫、雷神等几个角色身上，是因为角色在电影间的客串过多，且角色的单体故事常换导演导致的。而DC是先拍的集结再拍的单体，人设属于在定了一个调子的情况下进行再丰富，真正对人设有影响的只有负责正联主线的老扎和负责单体系列的那一个导演，除非出现核心制片人倒台并且单体导演有二心干出第二部打第一部脸这种蠢事的极端情况，不然不可能遇到漫威此时的问题。

 

第三点，北美特有的、画风跑偏的双标性zzzq。

这主要反映在漫威因为同性恋内容导致在中东地区禁映、因不好说的原因在我国不得引进上。那DC会搞这些东西吗？以后不知道，反正之前是从来没搞过。而这需要团队领导者真的有一颗包容、平等的心，而不只是做做样子或明面上说得天花乱坠暗地里恶心你。

 

第四点，连自己都不知道在拍什么的演员。

DC不但不会捂剧情捂到那么丧心病狂的程度，相反还会合理利用资源。不同于漫威一方演员只当演员用的状态，DC这边的演员大都很“自由”，有能力的话当个电影制片人也不是不可能，比如小丑女的扮演者玛格特·罗比（猛禽）、比如加朵（WW1984）。再比如大本，编、导、演三向全才，曾获奥斯卡最佳影片和最佳原创剧本奖、金球奖最佳导演奖，而这么一个人曾经想着自编自导自演蝙蝠侠。

 

第五点，电影同质化。

相信有真的看进去了的观众已经发现了，漫威的这些问题都是慢慢显现出的连锁问题。其实一开始漫威并没有电影同质化问题，第一阶段试错时每个导演的风格都不同且不说，就算是仅有6部电影的第二阶段，也有罗素兄弟偏向政治惊悚的《美国队长2》。只是后来特效开始滥用、剧情开始套路、盈利模式逐渐定型之后，电影也变得不思进取了，毕竟那么拍肯定赚钱。DCEU前期电影同质化吗？不知道，因为只有几部电影的DCEU还没资格说什么同质化问题。

 

以上这一节又延伸出了我们下一节的问题：

 

※ DC走什么路最好？

答案当然是接着走前DCEU时期的路最好。不但因为上面说的这些，还因为这是DC唯一有经验、尝试过并走成功了但没有走完的路。

 

※ 华纳探索的选择及选择带来的变数（当时）

最近上映的《黑亚当》票房表现并不算好，在不考虑中国票房且上线流媒体的情况下只是将将回本，这不由得让我考虑一个问题，如果之后的《闪电侠》、《沙赞2》和《海王2》这些改了又改的电影票房表现也不理想，那是否会影响华纳探索高层延续DCEU的信心？现在的情况就很尴尬，明明没上映的几部电影在改之前是打着否定DCEU的算盘，可现在如果票房不理想却又可能影响DCEU的延续。

 

我一直认为，DC现在最重要的是给电影观众以坚定的信心，让观众相信DC真人电影的未来是光明的。有两个行为可以达到这个效果，一是公布靠谱的规划，二是选定靠谱的话事人。

那么问题来了，华纳探索选定的话事人靠谱吗？

导演加制片人的组合是可行的，比起原华纳一拍脑袋选择的牛鬼蛇神好了不知道多少。但也仅仅是这种组合可行。

咱先看看华纳探索选择的制片人。

说实话选彼得·赛佛朗看履历还是比较靠谱的，他是《海王》《沙赞》《X特遣队：全员集结》和《和平使者》的制片，此外还是温子仁团队出品的恐怖片宇宙的制片，有他就联系起了大多数后DCEU时期的主创。

虽然查尔斯·罗文这个从《黑暗骑士》开始就是DC制片人的元老更加靠谱，可无奈人家已经七十多了，而其他比较靠谱或是有潜力的制片人在凯文·辻原上位的时候就开始流失，到现在基本上已经没什么人了。

 

然后是华纳探索选择的导演。

说真的，如果要在MCU的众多导演中挑两个最不适合DCEU的，那我会选詹姆斯·古恩和雷神三、四的导演。原因很简单，正是这两个人把漫威电影的“娱乐性”给发扬光大了，比如尴尬的冷笑话、比如公路片式的松散剧情。

所以直到现在我也想不明白，华纳探索的老总为什么要选择詹姆斯·古恩来领导之后的DC。

我想过还是由漫画部的人上位，比如吉姆·李，虽然在杰夫琼斯后这种可能性就不大了；我想过演员上位，比如强森，毕竟人家亲和力高，且早就担任了不少影片的制片人；我想过全能型选手上位，比如编、导、演三位一体的大本，毕竟人家人脉广、经验丰富；我也想过导演上位，比如扎克施耐德，在DCEU前期负责正联主线的他一直都是最适合的人选。

我是怎么想都没有想到，最后选定的人居然是詹姆斯·古恩。这是准备只让其当一个总制片人呢，还是准备让其下场拍摄像曾经的扎克施耐德一样成为众导演的核心？

 

无奈的点在于，就像现在的吃瓜群众不清楚MCU已经甩了DC几条街、只知道由着自己的喜好唱衰漫威一样，觉得詹姆斯·古恩行的仅仅是因为喜欢其拍的电影，丝毫不关心其作为DCEU的总制片人是否靠谱。

更无奈的点是什么？是如果目前处于薛定谔状态的詹姆斯·古恩未来真的对DCEU起到了正面作用，那肯定又会有人偷换概念（现在就有了），以我们现在的担心为由进行屁股论攻击。（猫猫叹气）

 

詹姆斯·古恩之前带给了DC什么？一部成本1.85票房1.67的电影（还是看到有很多人认为票房低是因为同步上线流媒体的原因，考据啊。都不用和上线迪士尼+的那些MCU电影比，《招魂3》，同步上线HBO max，成本0.39票房2.02，而前作票房3.2，且不说票房下降还得算上换了导演这个最大因素，就算给“集结”1.67的票房乘个150%它又能打得过哪一个）、一部中规中矩的流媒体剧集。

那詹姆斯·古恩之后会给DC带来什么？这个问题就像华纳探索的脑回路一样，根本猜不透。

关键还是在于三点：DCEU的后续规划、詹姆斯·古恩准备如何平衡自己总制片人与导演的身份（是否下场导演以及导演什么）、正义联盟第二部什么时候推出或者说DCEU主线什么时候推进。

搞笑的是什么？本应最为重要的规划问题在后两个问题面前竟然显得不是那么重要了。

而这三点又都与一个问题有关：华纳探索到底会怎么解决扎克施耐德在DCEU的烙印问题？

 

第一种情况，如果扎克施耐德仅作为挂名制片回归DCEU（这是最基本的，因为只要角色在老扎必定是要挂名的），那说明DCEU最终还是要去扎的，且态度坚决、迫不及待。而要实现这个目标，那DCEU必须要先拍足够多的电影尽可能削弱扎克·施耐德对角色以及故事的影响。

如果詹姆斯·古恩失了智，这种情况还是有可能发生的。

 

第二种情况，如果扎克·施耐德仅作为导演回归拍摄第二部“正义联盟”，那说明华纳探索想尽可能的削弱扎克·施耐德如凯文·费奇之于MCU般对DCEU的巨大影响，但依旧想让其像罗素兄弟一样作为导演参与拍摄。

如果詹姆斯·古恩有魄力、觉得自己可以掌控全局的话，这点是目前而言最有可能的。

 

第三种情况，如果扎克·施耐德作为导演与制片人回归DCEU，那……那还要詹姆斯·古恩干什么？

如果这种可能性真的成了现实，那可就太艹了，说明詹姆斯·古恩把怎么摘桃子想的是明明白白了。就算让扎克·施耐德回归并恢复到前DCEU时期的实际职能又如何？毕竟当初DCEU之所以失败只是因为空降的俩话事人是废物，詹姆斯·古恩会那么蠢吗？开玩笑。

其实现在回想起来你都不知道当初杰夫·琼斯在整什么花活儿，不清楚自己几斤几两，明明正联的故事原案他自己也有参与创作，话语权抢过来搞出个正联院线版又搞出个神奇女侠1984到底对他有什么好处？导致自己的《逐星女》剧集现在都被砍了。安安稳稳的当个制片人，躺平摘桃子不香吗。

咱就看现在的詹姆斯·古恩准备怎么干。

ps：今年华纳探索公布后续规划的最佳时间是10月，其次是圣诞前，现在只公布詹姆斯·古恩的任命却不公布后续规划除了激化矛盾没有任何用处，也因此我说新老总是个庸才，以后不用指望他了。

而这些对詹姆斯·古恩没有任何影响，毕竟决定都是老总做的，他现在明智的还没有做出任何行动。看吧，接下来他大概率是要拉好感，具体怎么拉看他怎么整活儿，现在只是在推特转发了一个“Ayer Cut”的tag。

现在。先说说上一part以前我猜错了的内容。

1.当时觉得DC必不可能重启，滚只是想尽可能削弱老扎的影响，摘DCEU的桃子进行软重启，而这也和华纳探索表示三巨头不动相呼应。

2.当时我表示华纳探索只公布了滚上位而没有公布后续规划除了能激化矛盾外没有任何用处，并表示新老总是个庸才。结果事实证明这个新老总是个蠢材，不仅因为他朝令夕改，还因为能够激化矛盾的消息他分了两次放。

3.滚也一样，说真的之前我一直以为这是个人精，但等到他宣布要重启时我瞬间觉得是在和空气斗智斗勇。

之前我最大的担心是滚要进行不换角色的软重启，他自己作为DC话事人把正联接过来，也就是摘老扎的桃子。这么做虽然可能会引起不满，但不满的声音不会太大、持续时间也不会长，看看当时还指望着亨超回归继续发光发热的那些小可爱们怎么想的就知道了。

欸，然后滚宣布要硬重启，华纳探索继承了原华纳说话当放屁的光荣传统。

当时我真是挠破头皮也想不通，明明让老扎讲完正联的故事然后软重启是最止损的做法，甚至这边正联接着拍、他滚通过闪电侠开新时间线两边同步拍都是可行的，就像死侍之于X战警。

《黑亚当》时我说过担心其与后续三部电影票房表现不佳影响华纳探索继续DCEU的决心。滚宣布重启后这个情况是进行了一个180度的大反转，一来这个消息的宣布必定大幅影响还未上映的三部电影的票房，二来也是最重要的一点：他滚可是现在DC的话事人欸，每一部DC电影的票房好坏他都是担着责任的，这是其与DCEU时的老扎最大的不同。

结果现在不但还没上映的三部“前朝余孽”相当于被献祭了，他滚的压力也会大很多啊，不成功便成仁，这不是失心疯了是什么。

从沙赞2上映前华纳探索的表现来看，这些人好像真就是指望未上映的三部电影回本就好，能让DC顺利过渡这段改朝换代的时期，跟着滚一起疯。

太好笑了。

这里插着说说沙赞2和它的导演，第三期视频说过《沙赞》刷新了DCEU最低票房纪录还是对半砍的那种，结果现在沙赞2再接再厉直接干到了2005年，成绩耀眼。我就不重复昨晚动态发的票房情况了。

事实就是，2017年那个情况不站队也是一种站队，那句话怎么说来着，不帮助霸凌者而是冷眼旁观也是帮凶。沙赞这导演想尽力撇清当时和DCEU的关系，就算是去年《黑亚当》上映时也没有想过进行一丝一毫的联动，所以今天这个情况也算是如愿以偿。

人都是比出来的。强森是有大局观的，或者说他还是正常人思维，想着和超人进行联动继续做大做强，即使这个角色已经6年没上过院线了；而有的人只看重自己的一亩三分地儿，就像沙赞的导演和派蒂杰金斯，而这么做的结果就是因为水平不行与孤立无援而被双方放弃。

沙赞2烂番茄观众爆米花指数在票房大扑街的情况下一直在不降反升，这说明什么？说明以前的一些人终于如愿以偿了，把DC、至少是这么一部电影变成了小众粉丝向作品，自己可以不听外界言语的尽情狂欢，路人也不想搭理他们。

之所以会想着写这些，还是因为老扎最近在VERO上很活跃，说四月要搞正联三部连映活动，看来暂时闲下来了。只要他不放弃，那我作为粉丝也没有理由放弃。

现在影响DC未来变数的因素有三个，还是老三样儿。

一是老扎在网飞的发展情况，具体表现在《反叛之月》的反响上，这个之前发文章详细说过；二是滚在漫威的余热到底能有多热，具体表现在银护3的商业反响上，其实除非滚和雷神4的导演一样自己摆烂不然反响不可能差的；三是《闪电侠》和《海王2》的商业反响。

主要还是第三点，直白地说《闪电侠》和《海王2》的商业反响越难看，滚的处境就会越不好，而如果两部电影的票房好的话也和他没多大关系。他可以说是已经站在了悬崖的边缘，之前做票房分析的时候发现X战警的导演布莱恩辛格自丑闻爆出后就销声匿迹了，其实滚情况也差不多，如果不是艾默里奇和华纳探索现在的老总瞎了眼他也只会和布莱恩辛格一样。

其实我真的很好奇ATT在干什么，华纳探索的股东们又在干什么？拿出以前那种一部票房不佳就，全员洗牌的劲儿啊。

华纳探索真的已经指望不上了，就算是其再次发疯开了滚，那时间也是来不及的，就像现在滚想要重启也要等已经有的三部先上映。

如果你指望施耐德宇宙继续，还真就只能指望当初最不可能被指望的网飞、指望它把正联的版权买过来。这个当时最不可能的选择如今却成了最有可能的，当时华纳探索是不可能和网飞共享DC这个ip的，但现在不管华纳探索继不继续实行滚的企划，如果《闪电侠》和《海王2》继续票房表现不佳的话为了回血其确实是有可能和别人共享这个半残IP的。其实我甚至觉得华纳探索想过和漫威联动，只不过漫威不可能答应罢了，一个索尼就够受了。

说真的，如果不是《最后生还者》给华纳探索续了口气，我感觉沙赞2这一出其都撑不过去，这个电影部门看不出一丝继续存在的必要。 还是做华纳那期视频时说的，现在华纳探索手里除了DC这个IP还剩下什么？真指望重启哈利波特和指环王？

最后总结，老扎不放弃我就不放弃，现在该急的也不是老扎，如果是个不在意自己作品的正常人现在巴不得离DC远点儿；祝《闪电侠》和《海王2》大扑街，温导估计也已经受够了。

ps：我真的真的特别好奇《闪电侠》是个什么样儿。