从高考作文到申论大作文（1）基本要求的区别
很多小伙伴写不好申论大作文，是因为没有透彻了解高考作文和申论大作文的区别，也找不到准确的提升方法。
其实，想要写好申论大作文并不难，关键是掌握住「从高考作文到申论大作文」的「进化」诀窍。
本系列直接从高考作文入手，给各位小伙伴提供干货参考，以此窥见「申论大作文」的奥妙。
【2023年语文高考全国甲卷一】
阅读下面的材料，根据要求写作。
人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人。
这句话引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
不知各位小伙伴是否有种熟悉的、怀念的感觉？高考作文和申论大作文一样，这么多年来的要求基本没有变过。 近些年来「申论大作文」要求如下：
【申论大作文要求】
首先给出一句（段）「给定资料」中的哲理名言／总结讲话，然后请你参考给定资料，联系实际，自选角度，以XX为题／自拟题目，写一篇文章。
要求：
（1）观点明确，见解深刻；
（2）参考给定资料，不拘泥于给定资料；
（3）思路清晰，语言流畅；
（4）字数1000-1200字。
请各位小伙伴认真思索两者间的区别，分析「申论大作文」相比「高考作文」难在哪里。
「申论大作文」相比「高考作文」主要难在以下几个地方：
①「审题」的难度暴增
高考作文的审题难度对于公考生来说无限接近于零，无论是一句话、一段话还是一幅漫画，都几乎没有任何难度。 高考作文的题干写的是什么，审题范围就是什么，直接按照字面意思写就可以。 哪怕题干是漫画，也都特别简明易懂，不会有明显歧义。考生只要按照漫画最直白的含义去理解即可，无论怎样深入、发散，都不会跑题。 以2023高考甲卷一为例，「人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人」的含义极其直白，它的字面意思就是作文的主题。 出题者问「这句话引发了你怎样的联想与思考？」，高考生直接写自己对这句话的联想和思考即可，只要作文中心不脱离这句话，就不算跑题。 与此相比，申论大作文可要深奥多了。无论是开头给的那句哲理性十足的名言，还是指定题目的晦涩，都远远不是高考所能够比拟的。
以近年来国考申论为例，什么「以水为师」「融和·融活」「流动与新生」「物无妄然，必由其理——『治』慧」「夜色难免黑凉，前行必有曙光——我们的改革之所以成功，离不开务实的精神和理性的思考」，个个都是狠活。稍有不慎，就会因为审题失败导致得分不高。
为什么两者差别如此明显？除了公考生已经成年且比高考生多接受了4年教育外，还和两种考试的性质有关。
高考是「分层性」考试，所有高中生都可以参加，根据考试成绩决定进入大学的层级；而公考是「选拔性」考试，稍好一点的岗位就是「百里挑一」甚至「千里挑一」，考上的可能性很低。
因此，高考作文的审题要简单，保证考生写的时候尽量不会跑题；申论大作文则可以出得很难，本来就是「百里挑一」的考试，如果能在审题上就淘汰50%以上的考生，对于出题人来说反而是好事。
②写作限制变多，对考生的综合素质要求很高
高考作文是这样的： 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
选准角度：
题干字面含义（或漫画的含义）都这么明确了，只要考生不想跑题，就一定不会跑题。
确定立意：
请考生务必保证全文的中心思想是统一的，不要开头支持科技进步，结尾怒斥人类变成科技的奴隶……
明确文体：
不要开头抒情文，中间记叙文，结尾议论文，整体写成真「散」文……
自拟标题／以XX为题：
同申论大作文，略
不要套作、不得抄袭、不得泄露个人信息：
亲爱的考生，请不要大段大段套用所谓「参考作文」的框架（稍微套一套无所谓）；不要抄袭知名的文章太明显（抄不知名的、抄的不太明显没事的）；不要写上「作为一名社会主义的接班人，我张三从小就……」这种写真名的行为。
不少于800字：
申论大作文是1000~1200字，实际上无论是公考培训机构给出的模版还是考生自己的选择，都倾向于将字数写到1100+，这比高考作文的字数要求多了约1/3，写作难度也完全不是一个等级。
不难看出，高考作文基本没有硬性要求，主要是让考生不要犯低级失误（比如文章中心散乱，文体不统一），甚至包括「不要泄露个人信息」这样贴心的提示。
与之相比，申论大作文的要求就严格多了：
①有些晦涩、抽象的哲理名言和自拟题目
这是最让考生痛苦的点，比如出自2022国考地市级的「融和·融活」，让无数考生头痛欲裂，根本无从下手，自然也写不出好的文章。
②观点明确，见解深刻
观点明确：
观点光统一还不行，必须十分明确，从开头、分论点到结尾都必须一致。
见解深刻：
不能写的太随大流，不能只写题干字面上的浅显含义，必须有一定的深度。
③参考给定资料，不拘泥于给定资料
参考给定资料：
文章必须和给定资料有一定的关系，例如中心思想和给定资料近似，或引用了给定资料中的内容。
不拘泥于给定资料：
文章不能完全局限于给定资料的框架内，一是不能大段照搬原文，二是文中必须有自己独特的思想，即「出自给定资料，而胜于给定资料」。
④思路清晰，语言流畅
思路清晰：
全文的思路不允许模糊，必须让阅卷者在几十秒内看清楚。 想要通过东搬西凑来填满1000+字是不可行的。对于这种「浑水摸鱼」的行为，阅卷人严格一点，完全可以给三类文甚至更差的分。
语言流畅：
文笔看起来顺畅舒服，全文也要与「思路清晰」配合。 简单来说，出题人要求考生的文章要匹配上清晰的思路，整体上要看得清楚（扫一眼就知道大概要说什么），每段要看得清楚（这一段在论述什么，采用了什么修辞手法，段落逻辑是否合理）、每一句也要看的清楚（不要有太多语病）。
⑤1000~1200字的字数要求
这个字数要求其实是有深意的。 一方面，1000~1200字明显比800字多，考生的论述过程因此更加完善，文章深度也要比高考大作文更进一步。 另一方面，1000字出头的容量其实并不多，想要在这些内容中写一篇各方面都很出色的议论文，还符合题干的种种要求，也是相当困难的。 对于水平较高的考生来说，所要考虑的不是怎么「填满」这1000多字，而是怎么把自己海量的表达欲控制住，压缩进1200字以内。 总结：
对比可知，申论大作文比高考作文的要求要高得多，而且层次也更进一步。 申论大作文压根就不会提什么「文体要统一」「中心思想不要散乱」的要求，更不会说「考生不要在文章中泄露个人信息」，因为出题者认为这不值一提，如果这都做不好，那压根没资格参加公务员考试。
和高考作文相比，申论大作文的字数更多，在文章深度、考生思想、文章架构与语言等多方面比高考作文有了更细致、更严格的要求。
