欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

荣耀两款新机发布,同样搭载天玑800芯片,卢伟冰:Redmi10X真香

2020-07-02 18:20 作者:老孙说手机  | 我要投稿

Hello大家好,我是老孙

7月2号下午,荣耀发布两款中端手机,同样搭载联发科天玑800处理器,华为/荣耀连续五款手机使用该芯片,虽然没有签独享协议,也和独家使用没有区别。


发布会结束后,小米集团副总裁、Redmi品牌总经理卢伟冰发文:近期发布的所有基于天玑800的手机新品,一次又一次让搭载天玑820的Redmi 10X更香。

除了OPPO在4月份使用过天玑820,使用该芯片的只有华为/荣耀,所以卢伟冰这段话针对谁很明显。那么这几款基于天玑800的手机,真的不如Redmi10X吗?究竟又有多大的差距呢?



首先梳理一下近期搭载天玑800的手机,分别是华为畅享Z、华为畅享20Pro、荣耀play4、荣耀30青春版、荣耀X10Max。搭载天玑820的只有Redmi10X/10XPro两款产品,基本上可以划分为华为系和Redmi,OPPO存在感太低。

搭载联发科天玑800处理器的手机,无一例外都是LCD屏幕、侧边指纹解锁,而且有三款支持高刷新。Redmi两款手机则都是搭载OLED屏幕,屏幕指纹解锁,没有高刷新,下巴有些大。


屏幕方面两家难分伯仲,虽然材质不同但各有取舍,单论屏幕综合素质Redmi要占上风。虽然采用的是三星E2发光材质,但也基本等同于去年上半年2500~3500元价位段的水平,用在1500~2500产品完全没问题。

华为/荣耀三款机型支持高刷新,不过屏幕整体素质一般,显示效果和亮度方面都不尽如人意。这也是为什么荣耀X10Max一再强调“RGBW阳光屏”的原因,并且特别说明屏幕的定制费用花了2亿巨制,就是为了让大家摆脱固有印象。


屏幕对比两家平分秋色,OLED、LCD各有忠实粉丝,不能单纯的以屏幕材质论胜负。老孙个人更倾向于OLED屏幕,色彩显示饱和度更高,可操作性更多,更加省电。虽然频闪问题被屡屡提及,经过系统优化和DC调光处理后,肉眼不可能察觉问题。

再就是关于影像系统方面,今年联发科芯片存在很有趣现象,所有搭载天玑800、天玑820、甚至是天玑1000+的手机,主摄镜头最高只有4800万像素。无论是入门手机,还是中端手机,但凡搭载联发科5G芯片,没有一款采用6400万像素镜头。


这一方面是出于节省成本,另一方面也是联发科芯片本身存在问题,采用更高像素的镜头,很有可能影响最终成像质量。虽然芯片硬件支持6400万像素,但没有一家愿意浪费成本,并且留下调教不佳的口碑。

本质上联发科芯片还是“偏科生”,华为的特殊情况,麒麟芯片没有办法足量生产,高通骁龙中端芯片也一直挤牙膏。这给了联发科重回主流的机会,也因为优异的性能表现,让人们忽略到它的综合素质,所以联发科芯片的口碑突飞猛涨。


天玑1000+>天玑820>800这是不争的事实,无论怎么优化,三者之间性能存在质的差距。但我们买手机不能单纯的看性能,还要看综合素质调教,这几款芯片都存在一定优化的空间。

希望联发科能借助现有形势,尽快推出几款综合性能体验优异的产品,虽然中端市场足够联发科生存,但高端市场需要这条鲶鱼搅动。至少也要给高通形成威胁,不然这样的挤牙膏会严重阻碍手机发展,也会让消费者手机厂商花更多的钱而体验不到本应享受的服务。



荣耀两款新机发布,同样搭载天玑800芯片,卢伟冰:Redmi10X真香的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律