就那条 发视频的 一论述 之勘误

有
1/a<1/2
即
a>2
即
a²-ea+e>0
即
ea-e-a²<0
即
e-a²/(a-1)<0
设
f(x)=e^x-aln(ax-1)+1
有
f'(x)=e^x-a²/(ax-1)
且
x∈[1/2,1]
恒有f'(x)<0
即
f(x)单减
且
f(x)≥0恒成立
即
f(1)≥0
即
e-aln(a-1)+1≥0
即
aln(a-1)≤e+1
设
g(x)=xln(x-1)
有
g(x)在(2,+∞)单增
且
g(e+1)=e+1
即
amax=e+1
ps.

那条
发视频的
依据
皆正单增函数
乘积单增
皆负单增函数
乘积单减
一正一负单增函数
乘积单调性不定
得到上述论述
但
多此一举
据
题设
a>2
即
无须对
a≤2
进行论述

且
上述两条件
皆为
必要条件
并未对
充分性
进行证明
纯属
穿凿附会
自圆其说
望诸君
毋被误导
有关那条
是那什么
还想立牌坊
肮脏龌龊
腌臜不堪
“秒杀大招”
发视频的
无耻行径
详见
与
与