PAR vs 流明：哪种方法最适合测量植物灯光强度？
在衡量生长灯的“良好”程度或为植物产生的光量时，由于很多术语会随意摆弄，因此可能会造成混乱。事实是，没有一种 测量光的最佳方法，但是有几种方法，每种方法都有其优点和缺点。
流明
流明是国外一些朋友用到的最常见的测量方法之一，流明测量“光通量”，即一个人可以看到多少光。它可以衡量人眼对某事物感知的“明亮”程度，并对其进行加权，以使我们看到的光比我们看不到的光更有价值。在空间的特定点处接收到的光量称为勒克斯（lux），即每平方米的流明（1流明/平方米= 1勒克斯）。
当涉及植物时，我们可以看到的光的类型以及它们可以使用的光的类型非常接近。因此，即使流明不能像植物所看到的那样精确地测量表达光，但它确实为我们提供了一个很好的总体思路，即多种类型的植物生长灯对植物的亮度。不是很完美，但是很好。
例如，流明是比较荧光灯，CFL，HID，MH和HPS生长灯发出的光量的绝佳方法。但是，当涉及到LED植物生长灯时，流明不再是一种很好的方法，因为LED通常仅在非常窄的光波段内发出光，而流明的加权数并不是预测可用量的好方法，这将我们带到了另一种测量生长光的方法。
PAR并没有考虑人类看到的光源产生的光量，实际上只考虑了400至700nm的太阳辐射光谱范围，这是植物可用于光合作用的光谱范围。它与人类可以看到的光线范围非常接近，但并不完全相同。
PAR是指400-700nm范围内的光，因为这是植物用于光合作用的范围。在PAR光谱的某些部分中，植物更有效地从光中产生能量。例如，在之前的文章中我们已经有过介绍当使用红色和蓝色范围内的光时，植物在光合作用方面最有效。这就是为什么当人们谈论PAR时会看到这样的图形的原因，这可以衡量植物中每种叶绿素在PAR光谱不同部分吸收光能的能力。
PAR实际上只是谈论400-700nm之间光谱的一种方式，当人们都在谈论“PAR的植物生长灯所测试的数据”，他们实际上是在谈论有多少光在PAR范围的光被放出，或者称为PPFD （Photosynthetic Photon Flux Density 光合光子通量密度）。
因此，当大多数人谈论PAR时，他们实际上是在谈论“ PPFD”或发送了多少光以用于光合作用。当科学家和植物生物学家通过光谱实验测量植物灯产生的光量时，几乎总是用PPFD进行测量。
但是，即使植物不能均匀地吸收所有类型的光的能量，大麻植物也可以通过光合作用利用光谱中所有部分的光，包括绿色部分（如上图所示）。
绿光帮助植物生长的机理是它比红色和蓝色的光更深地向下渗透到树冠中，而红色和蓝色的光主要被上层叶子吸收，这增加了光合作用的能量，使光合作用进一步深入到植物上。
此外，由于光谱也影响植物如何进行光合作用完全分离的方式生长（如本文所述），因此仅将注意力集中在光合作用上，您可能不会获得最佳结果！正如NASA 和其他机构所证明的那样 ，即使不是绿色植物最有效的光合作用，许多植物也可以从绿色部分获得至少一点光，从而更加健康，更快地生长。
当涉及到光的质量时，应着重于什么以获得最佳结果：
· 功率比光谱更重要——植物灯所提供的全部光量对植物产生的生长比单一依靠光谱更重要
· 发出明亮的光，带有更多的蓝色光成分，茎叶茁壮宽大
· 给予红色/黄色的光，以促进发芽，延长茎并且促进开花结果
· 尽管可能需要红色/蓝色光波段才能使植物健康成长，但如果可能的话，请尝试提供尽可能少的绿色光谱，以实现最佳生长（大多数LED都已经有绿色）。
