具体破解宋江架空晁盖，吴用背叛晁盖谣言

我这里来具体破解宋江架空晁盖，吴用背叛晁盖的说法：
首先，晁盖听说杨雄石秀来头后，一怒之下要斩他们，说要拿他们首级去号令，洗荡祝家庄村坊；宋江为杨雄石秀求了情之后陈说了利害，表示自己要下山打祝家庄，众头领求情，然后才有的三打祝家庄：晁盖道：“俺梁山泊好汉，自从火并王伦之后，便以忠义为主，全施仁德于民。一个个兄弟下山去，不曾折了锐气。新旧上山的兄弟们，各各都有豪杰的光彩。这厮两个把梁山泊好汉的名目去偷鸡吃，因此连累我等受辱。今日先斩了这两个，将这厮首级去那里号令，便起军马去，就洗荡了那个村坊，不要输了锐气。如何？孩儿们，快斩了报来！”宋江劝住道：“不然！哥哥不听这两位贤弟却才所说，那个鼓上蚤时迁，他原是此等人，以致惹起祝家那厮来，岂是这二位贤弟要玷辱山寨。我也每每听得有人说，祝家庄那厮要和俺山寨敌对。即目山寨人马数多，钱粮缺少。非是我等要去寻他，那厮倒来吹毛求疵，因而正好乘势去拿那厮。若打得此庄，倒有三五年粮食。非是我们生事害他，其实那厮无礼。哥哥权且息怒，小可不才，亲领一支军马，启请几位贤弟们下山去打祝家庄。若不洗荡得那个村坊，誓不还山。一是与山寨报仇，不折了锐气；二乃免此小辈，被他耻辱；三则得许多粮食，以供山寨之用；四者就请李应上山入伙。”除了对杨雄石秀时迁态度有不同外， 在打祝家庄与否这里，晁宋二人是一致的，对话完全是正常的对话，何来的宋江架空一说？云读者有本事叫施耐庵改为晁盖不愿打祝家庄可好？好让这逻辑更通畅些。

吴用这时候背叛了晁盖？要知道吴用是二打祝家庄以后被晁盖派来帮助宋江的：吴用道：“山寨里晁头领多听得哥哥先次进兵不利，特地使将吴用并五个头领来助战。不知近日胜败如何？”晁盖自己派下来的，诚如此，云读者何不黑晁盖为渊驱鱼为丛驱雀的愚蠢行为？
有人说吴用为了招安和荣华富贵背叛了晁盖，投靠宋江；不好意思，我的眼光不如那些比施耐庵还懂水浒的仁兄那般高明，原文中我完全找不到这方面的证据；第一，在晁盖时期吴用是坐第二把交椅，宋江来了以后退居第三把交椅，晁盖死后大聚义他还是第三把交椅，中间还夹了个卢俊义（当然排名是天定），职称还是军师，跟着宋江捞到了什么物质和权力的利益？第二，吴用本人是非常不信任朝廷的，对招安的态度也是不冷不热的，看看这几段对白（招安前后）：
宋江与众人道：“我们受了招安，得为国家臣子，不枉吃了许多时磨难，今日方成正果。”吴用说道：“论吴某的意，这番必然招安不成。纵使招安，也看得俺们如草芥。等这厮引将大军来，到教他着些毒手，杀得他人亡马倒，梦里也怕。那时方受招安，才有些气度。”
且说梁山泊众头目商议，宋江道：“我看高俅此去，未知真实。”吴用笑道：“我观此人生的蜂目蛇形，是个转面无恩之人。他折了许多军马，废了朝廷许多钱粮，回到京师，必然推病不出，朦胧奏过天子，权将军士歇息。萧让、乐和，软监在府里。若要等招安，空劳神力。”

宋江便要起送各家老小还乡。吴用谏道：“兄长未可，且留众宝眷在此山寨。待我等朝觐面君之后，承恩已定，那时发遣各家老小还乡未迟。”

招安之后，还有几段文字可以证明这一点：

吴用听了，长叹一声，低首不语，肚里沉吟。宋江便问道：“军师何故叹气？”吴用答道：“我寻思起来，只是兄长以忠义为主，小弟不敢多言。我想欧阳侍郎所说这一席话，端的是有理。目今宋朝天子，至圣至明，果被蔡京、童贯、高俅、杨戬四个奸臣专权，主上听信。设使日后纵有功成，必无升赏。我等三番招安，兄长为尊，止得个先锋虚职。若论我小子愚意，从其大辽，岂不胜如梁山水寨。只是负了兄长忠义之心。”（这一段也被云读者不失时机拿出来黑吴用，但我觉得吴用这话也有试探的意味；就算吴用有降辽心思，但你看他说的这番话那句又十分错了）

吴用回至中军寨中来，与宋江闲话，计较军情。便道：“仁兄，往常千自由，百自在。众多弟兄亦皆快活。今来受了招安，为国家臣子，不想倒受拘束，不能任用。弟兄产都有怨心。”宋江听罢，失惊道：“莫不谁在你行说甚来？”吴用道：“此是人之常情，更待多说。古人云：'富与贵人之所欲，贫与贱人之所恶。'观形察色，见貌知情。”宋江道：“军师，若是有弟兄们但要异心，我当死于九泉，忠心不改！”（这里吴用不仅帮弟兄们说话，还顺便帮忙打了掩护，没有具体说是谁提的意见）

综上，既然对朝廷不醋，又何谈吴用为荣华富贵背叛晁盖？诚然，吴用有些计策在当下看来确实有些阴损，但他对梁山的忠心不容置疑的；换言之，他的计策再阴损，他也没有真正为他自己谋过半毛钱的私利，某些人就不要欲加之罪，何患无辞了吧。

屈指细寻思，宋江架空晁盖与否，吴用背叛晁盖与否，还是晁盖反招安和云读者自己片面黑招安这两层滤镜一直在作祟，去除了这层滤镜，才是认真读水浒的最大关键点。