1987年桑多洛河谷事件，我军副营长中弹牺牲，印军偷鸡不成蚀把米
注：此视频系力波教授整理发言
有一个网友给我提出来，说力波教授，我有一点不理解的是，中国新疆与克什米尔有一条传统习惯线，就是喀拉昆仑山脉。为什么我们西段地图划界划的是实控线，不是传统习惯线，但是东段地图上却是传统习惯线，不是实控线。
这个问题我觉得，他还是没有把它搞明白。我们西段的这个实控线，实际上就是在传统习惯线上面叠加的。只是有几个地方它突出了突向了我们一方。这是当年60年代初期，印度政府推行前进政策，蚕食我们的领土以后形成的。在1959年的这个7月份，形成了一个实际控制位置。而这个不是两条线，是大部分线，是跟我们传统习惯线重合的。
这个要给大家跟这个网友说一下，大家也清楚，它不是两条线。另外在东段，我们的传统习惯线是指的喜马拉雅山南坡的坡段，与阿萨姆平原的末端相衔接的那个边沿画的贴线，那个是传统习惯线，现在它的实控线是在哪呢？是在非法的麦克马洪线，不是在传统习惯线。麦克马洪线不是传统习惯线，是一条非法的他自行划定的一条线。
一定要把这个搞清楚，东段它的实控线，是在非法的麦线这个上面重合，然后略有几个地方略向我方突出的，这两点一定大家务必清楚。
第二个，有个网友跟我说，1987年桑多洛河谷事件为什么会爆发？听说我军当年已经制定好了，打响第二次对印反击战。收复藏南的计划，请问教授具体作战计划是怎么样的？我想说的是，我没有听说过我们在1987年制定过一个反击印军的一个作战计划。
当时桑多洛河谷的事件。它就是印度越过非法的麦线进入到我方一侧，在桑多洛河谷蚕食了我的土地，并在这个地方设立据点。我方的巡逻队进去以后，发现以后要把它驱逐出去，让它退回去。他不退，反而调上来了很多兵力，把我们巡逻队堵住，不让我们巡逻，在这个地方形成了对峙。我们后来又派了一些部队上来，在那个地方对峙。
结果印军，就首先挑起事端，它下面那个兵首先开枪，把我们一个副营长当场就击中了。由于流血过多，这个副营长最后牺牲了，就这样引发了那次冲突，这是它蓄意挑起的一个冲突。我们给予了及时反击，把他们打退回去了。
结果它就以这个事件大肆炒作，并且调动了很多部队到桑多洛河谷地区这个地方。那么桑多洛河谷，就在克节朗河谷的东侧，中间有一条娘姆江曲，相隔。娘姆江曲的西岸是克节朗河谷，娘姆江曲的东岸。稍向我方这个方向过来是桑多洛河谷地区。实际上，它就想借这个口来想办法把桑多洛河谷控制了。而那个时候，为了制止印度的蚕食，我们也在后面下达了一些命令，调集了一些部队做好增援一线的准备。
因为我们在一线的兵力，当时本来就少，印军调上了很多部队，据说不是好几个旅，其实没有。他上来那么多旅，它也没有办法去掌控，确实调动了部队调整。我们也调动了一些部队。上来了一部分，其他集结待命做好准备，但并不是一场大规模的反击作战的计划，这是处置突发事件的应急方案。不是大家理解的那个情况，那场战争最后没有爆发，其实也是我们处置得当。印度感觉到自己也占不到什么便宜以后，就跟我们达成协议，退了出去。所以我们不要把它操作成多么危急的一次战争行动，不是的。
第三个，有个网友跟我提出，说印度东北部武装屡屡对抗印度政府，甚至还经常成功伏击印军，取得了一些胜利。为什么我们不帮助这些武装呢？
这个问题，其实很简单，那是印度国内自己的问题。我们不会像印度，像其他侵略者那样，去利用别国内部的这些，不同的那利益集团来帮着来骚扰、来占领一个主权国家的其他地方，我们不会。
干这种事儿。中国人是讲信义的，中国人也是有道德和战争底线的。
我们不会，尽管这些武装他们有他们的苦衷，有他们的民主思考、有他们的独立意识，但这跟我们就不是一回事了，这是国家内部之间的问题。我们国与国之间，我们的原则就是和平共处五项原则，我们不干涉别国内政。所以我们肯定不会去支持这些武装，更不会去扶持这些武装来帮我们去打别人，这一点永远不会，请大家把这个本质区分好。中国中华民族是爱好和平的民族，这一点从历史到今天都已经证明了。
【欢迎投稿，私信必复】
