LimeSdr的输出增益和输出功率的简陋推算——（3）

        在大多数SDR中，包括hackrf和limesdr设备中，实际上都是可以设置输出和输入增益的。

        当然不同的设备，可调节和可设置的范围都不太一样，大多数时候这会关系到SDR实验的成功与否。

        比如在hackrf的相关资料中，就介绍过hackrf的增益实际上只有两档，0和15db。

        在gnuradio的增益设置中虽然数字连续可变，但是实际上当设置为0时，增益为0，否则为15db。

        那么limesdr是什么样一个情况呢？本系列文章的第0篇介绍limesdr时，表格中实际上有提及，10dbm 也就是10mW左右，但是和输出频率有关。而在gnuradio内部，可以limesuit设置的范围是小于等于73db。

        那么这个设置是连续的么？这个输出增益和实际发射功率是什么关系呢？

        刚好，自己有一套简陋的射频测量装置，正好可以做一个简单的测试，这些工具下面称之为简陋套件。

        其中简陋功率仪的测量范围是-60到0dbm，limesdr的发射功率可能大于10dbm，所以串联一个30db的简陋衰减器。

        比较懒，所以只测量了2.4G频点下的结果。测了两次，3位有效数字下，结果没有任何区别。可以看到懒惰的我在当中是跳着测的。

首先可以看出，大体是存在线性关系的。

        当然实际输出功率需要扣除30db衰减的影响，但是都说了是简陋的30db衰减嘛，所以他其实是不是30db呢？拿出我的简陋网分仪测一下。就不截图了，我是没见过好的衰减器的曲线，不过我这个看着还不错，在2.4G频点下，实际衰减大概是27.4db。

也就是说，扣除衰减器后，实际输出功率为：

其中最大输出功率8.9 dbm，只要不接功放至少是不用担心违规了。

用excel画和图再做个拟合：

可以看到，总体来说数据还过得去。

        给出输出功率W和设置增益A的实际对应关系:

                                                      W=0.95A-61                   

与实际输出最大差距大约是2dbm。当然这只是2.4G下的情况。

        由于宣称最大功率是10dbm，最大增益73db。所以猜测设计的直接输出是-63dbm，增益系数是1,在高频率下输出和增益都有所下降。