说我翻译的不好，我就打你

翻译业已成为一种行当，水平好或是不好都可以来掺和。

国外的垃圾书，谁来翻，翻的好坏都无所谓。可恶的是，一些人没水平，又看不中垃圾书，想鱼目混珠蹭几本不错的外著长自己的脸。被读者揪出来后，恼羞成怒，操起大棒打人家。

上个世纪的那些译者，朱生豪一辈子都花在了《莎士比亚全集》上，傅雷，鲁迅，查良铮，王道乾，都是个顶个的认真。那时候翻译作品靠的是信仰，热血，精神，国内主翻《黑格尔全集》的贺麟，现在都还是千字六元的稿酬，要知道他翻的是字句晦涩的哲学（现在还没翻完）。现在这些精神动力都没了，溪溪流流都汇成了金钱，一些人拿了钱又觉得单薄，披上为艺术献身的皮，才满足，至于读者，谁敢来揭发，就把谁摧毁。

谁站出来翻译作品，就说明谁有相当的能力与担当。但现在变成了，不自量力者争先恐叫喊：“我来我来”，揽下了工，摊开书，傻了，只好瞎折腾。读者看不到原著的文采，只看到拼凑，慌乱，机翻，生硬。

我看了不少翻译作品，好的就记住了，差的就当瞎看了一遭，识一识字。之前看一本翻译的诗集，排除我没有诗性底子这个可能，我总觉得不如我一个朋友写得好。这本书叫什么我当然不能说，因为我怕人家把我揪出来，然后让我当面道歉。我道歉没什么，主要是替对方害臊，作为一个读者，我的脸皮会薄到替对方害臊。

译者王道乾，有诗性的底子，才和杜拉斯的《情人》融在一起，创造出极好的译作。

冯唐的《飞鸟集》，被骂的狗血淋头，不是不用心，而是按自己性格翻的，这是两码事。

前段时间无聊翻《权力的游戏》原著，对比译本，字斟句酌，觉得译者翻得真好，于信达雅还超出些，自身的底蕴。出于原著的细致，译者的出色，自己的嫉妒，我把书合上了。

我们该庆幸，有不少作品，译者是尽心尽力的，像捡到宝贝一样，能领略原著的风采，也能感受译者本身的创造。用王小波的话说：“最好的文体，都是翻译家创造出来的。”

 严复老先生的“信达雅”翻译标准，其实只能是门槛，过了门槛，才是艺术的开始。这是无止境的上限，下限则是，作品滥竽充数，还反过来拿大棒叫读者闭嘴，手法老练，让人肃然起敬。