【主义主义】操作行为主义（1-1-4-1）——所谓的“新”行为主义心理学对...

1-1-4-1 操作行为主义 Operant Behaviorism所谓的“新”行为主义心理学对内在领域的邪恶进军

场域论 1

可控的世界，不仅仅外部行为，内在精神意识也是可以操控的

本体论 1

可操作对象（内在、外在、中介子）

可操作性本身不反思（背景性秩序的权力发生学机制、实存机制、再生产机制，对外的同质化吞噬，总体化机制统统不反思）

操作行为主义等同于现代暴力的政治权力实现方式，从一个上帝视角定义、操作一切人类行为，会带来极端的人道主义灾难、技术专制主义、数理逻辑实证专制主义

Pure Evil Ideology 权奴喜欢的机制（美国为了控制选票的治理、奴役工具）

认识论 4

把内在性用机械主义方式消解掉，完全不反思

目的论 1

变量关系（世界一切、所有秩序都是变量关系（有的是显性的，有的是隐性的（中间子（中间变量））））

克拉克赫尔，弗雷德里克·斯金纳

强化理论（强化条件反射），学习理论，构造操作变量的数理统计模型

标志行为主义的破产，行为已经不够用了

“新”=有内在性（物理主义机械主义内在性）

对教育有用（工业人口的批量化教育），特别对军方有用，动物实验，有经济价值，代表人类极端野蛮的一面

在（经典行为模式）刺激（自变量）和反应（应变量）之间增加了中介子概念（黑箱要素，中间变量，拥有合法性）

中间变量：欲望，认知（拟制的，不能观察到的，是人为叙述的，而不是心灵意识本身生成的）只要能够操作（通过生理学，药理学机制操作），就能作为中介子，拥有操作主义心理学合法地位

例子：给小老鼠打一针性激素，诶，这老鼠有性欲望了，然后把小老鼠是脊髓液抽出，和正常的对比，从而实现欲望的可操作，就成为了实验中的合法要素

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

1-1-4-1新行为主义/操作行为主义Operant behaviorism

代表人物：斯金纳

为什么有新：多了内在性，物理的机械的内在性。意识的内在体验，凭什么可以讨论“黑箱”，靠着操作性，也叫→操作行为主义

为了吃饭，有经济价值，在军方动物实验，批量化工业人口教育有用，工业人口搞组织力，高意识形态凝聚力。

理论模型：在S＋mdae（中间变量）→R

中间变量：欲望 认知等。只要能操作就能够合法的被描述，合法要素地位。不能观察，但能用生理学机制 可测，可调控，符合操作→统计学上的合法性。就具有内在性。（给小老鼠打一阵就具有欲望了，再提取物质等）

例如：学习强化理论，强化条件反射。定时定比（比例不太好）强化，吃药片。教育学里随堂测验→纯控制论，统计性的数理模型。

行为网络，行为，相互之间都是课操作的，以中介同意话语，机械主义话语中介

场域论-1：操作（主动，有权）→行为场（被动，无权）把自己操作也看成一种行为，操作本身的发生发起（发生学机制），所谓中立客观的心理学活动背后认知欲望因素是什么？（不会考虑）

导向社会治理模式，无视内在性，可操作性的才作为变量（外在可控行为，内在体验只要可测就是可控的），哪些能做哪些不能做，不反思操作平台本身，评价什么能不能操作本身的机制/操作面板（不去做的，不反思的）

本体论-1：可操作对象。才存在本体论意义，包括中介，背景性秩序权力发生学机制，投射机制（不反思）

说白了是政治权力 邪恶的意识形态

认识论-4：内在性还是用机械主义消解，不承认内在性尊严。不存在内在体验维度。完全不反思 。

目的论-1：世界上所有关系都是变量关系 ，能用概率学模型做出来的用有表征的来操作，有显性隐性，中间变量。只要能够用变量关系做一张参数网，节点的关联，有强有弱。人所有的信仰，认识，通通都在网上。

保守主义意识形态：只要能够刺探，权奴喜欢的东西，把活生生的历史现实，发生学机制都

被统计学模型横切一刀。主体性视域永远屁股歪的视角切入其中，隐含的不是变量的变量。

神的皇帝视角，上帝视角，技术专制主义 丧失人性。依赖于此的社会模型最终都会崩溃，暴烈文明。不停输出外部性，让外部买单。

美国选票政治，行为主义在美国经久不息是有原因的，为了控制民粹。恶魔邪魔，没有文明可言。