申论大作文要怎么写（15）——一位小伙伴的大作文批改

2022-04-22 16:24 作者:最后的遥远 0人读过 | 我要投稿

本文内容为一位小伙伴「申论大作文」的批改，大家可以参考学习下，题目为：

【福建2020申论县级卷】参考给定资料，围绕基层社区治理主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（50分）
要求：
（1）结合给定资料，但不拘泥于给定资料；
（2）观点正确，结构完整；
（3）逻辑清晰，语言流畅；
（4）字数1000-1200字。

下面是正文。建议各位小伙伴读完后先分析一下，尤其是对比看看「和自己的作文风格是否相似」。

做好基层社区治理的大事、小事、私事

基层社区治理事关人民的幸福感和获得感，事关国家的长治久安。正如党的十九大报告提出的：“要打造共治共建共享的社会治理格局，加强社区治理体系建设。”这要求我们在做好基层社区治理工作时，要紧抓政府公共服务的“大事”，落实社区治理的“小事”，理清个人的“私事”。

然而，我们在处理基层社区治理事务时却常有问题误区：比如，传统行政式的社区管理方式存在弊端，居民需求时常得不到满足，而社区工作人员却感到力不从心、疲于奔命；再如，政府投入不断加大，与之相对应的民众满意度却没有提升，缺乏自下而上广泛参与的社区治理。

如何做好基层社区治理？

紧抓政府的“大事”，改善和保障民生，让治理更有力度。要加强基础设施和社会事业的投资建设，通过互联网、大数据等数字技术，深度融合社区居家养老服务、流动人口管理、城市交通等于人民息息相关的公共服务内容。同时还，要推动生态环境的持续改善，促进绿色低碳发展，对群众反映强烈的空气、水资源污染，要形成多部门联动的机制予以治理。民之所望、政之所向，唯有政府将应当处理好的事情办好、办到位，群众的满意度才会随之增高，社区治理的格局才会有更高的站位。

落实社区的“小事”，协调好群众关系，让治理更有温度。社区直面百姓又上接政府部门，因此更要在自治的前提下处理好细节问题，做到法无授权不可为、法定职责必须为，特别是与群众利益有关的问题，要通过居民议事会、不记名投票等协商解决。此外，要注意创新治理方式，发动群众参与社区卫生治理、纠纷化解等。小事不小，社区治理的温度反映国家的治理水平高，更是密切群众关系的必由之路。

理清个人的“私事”，发挥市场的作用，让治理更有深度。政府与个人你中有我，必须完善政府向市场购买公共服务的机制，扶持相关市场的蓬勃发展，特别是要激发志愿者等社会组织的活力，既发挥其专业、灵活的特征，又能让群众的私事得到妥善解决。互联网高速发展的现在，各种法律、情感咨询在网络平台日益成熟，一键化解纠纷也为社区治理提供了帮助，这正是市场帮助处理个人私事的真实写照。

古人言：“事必有法，然后可成。”基层社区治理的核心就在于处理好大事、小事、私事。唯有如此，社区治理体系的基础才会更加夯实，政府治理与社会调节、居民自治的目标才会得以实现。

这篇文章整体看上去有模有样，有「公考机构范文」的感觉，但模仿痕迹较重，提高的空间较大。下面逐一分析。

整体内容：

整体看来本题有一个不大不小的问题，那就是出题者已明确要求「参考给定资料……写一篇文章（基本上所有的大作文都会这么要求）」，所以我们或多或少应当在题目中提及一下「给定资料」，从比较有代表性的措施中摘抄一些内容。

本文自始至终未提及相关情况，在阅卷人眼中属于审题不仔细，会扣分的。

题目：

「做好基层社区治理的大事、小事、私事」这个题目是合格的，但不够好，「做好」二字太普通、俗气，「大事、小事、私事」涉及面太广，三者之间关系略散，从题目中阅卷老师看不出考生具体要写什么内容。推荐这样修改：

1．对偶型，如：

抓好基层社区治理力促关键“三事”落实

2．“两部分、多重强调”型（前面部分写内容，后面部分用引号、动作、形容词等强调），如：

治理基层社区，用“三事”构建和谐社会

第一段（开头）：

基层社区治理事关人民的幸福感和获得感，事关国家的长治久安。正如党的十九大报告提出的：“要打造共治共建共享的社会治理格局，加强社区治理体系建设。”这要求我们在做好基层社区治理工作时，要紧抓政府公共服务的“大事”，落实社区治理的“小事”，理清个人的“私事”。

第一段首句写了「两个事关」，但在下文「长治久安」方面并未明确体现，建议删去后半句。

这里引用「党的十九大」，很明显重点在「打造共治共建共享」方面，但是文章强调的是「三事」，全文未展开说「打造共治共建共享」，因此该引用有些画蛇添足，不如直接删掉。

这里「三事」的用法是不错的，但前提是全文要紧扣「三事」，尽量不要写无关的话，否则阅卷者没有耐心——一篇大作文的阅卷时间一般就20~30秒。

第二段：

然而，我们在处理基层社区治理事务时却常有问题误区：比如，传统行政式的社区管理方式存在弊端，居民需求时常得不到满足，而社区工作人员却感到力不从心、疲于奔命；再如，政府投入不断加大，与之相对应的民众满意度却没有提升，缺乏自下而上广泛参与的社区治理。

「然而，我们在处理基层社区治理事务时却常有问题误区」的表述重复且无实际意义，直接删掉即可。

作为第二段，它应该牢牢结合开头，进一步展开论述并紧扣中心，但这里并没有扣住「三事」的情况，使得阅卷者容易分心，导致抓不住文章的重点，降低得分期望。建议改成：

当前，传统行政式的社区管理方式存在XXX和XXX矛盾、XXX不能满足XXX的弊端，造成上述现象的根本原因是没有抓好「大事、小事、私事」这「三事」（最后引入一句党政重要讲话来，增强说服力）。

第三段（单句成段）：

如何做好基层社区治理？

「单句成段」是申论高级技巧，不要随意模仿……想要用好需要很强的笔力，将抓人眼球的内容浓缩起来。优秀的「单句成段」要么立意新颖，要么文采飞扬，要么引人深思，这里就是一个单纯的设问，所以不建议盲目模仿，最好是先打基础。

第四段：

紧抓政府的“大事”，改善和保障民生，让治理更有力度。要加强基础设施和社会事业的投资建设，通过互联网、大数据等数字技术，深度融合社区居家养老服务、流动人口管理、城市交通等于人民息息相关的公共服务内容。同时还，要推动生态环境的持续改善，促进绿色低碳发展，对群众反映强烈的空气、水资源污染，要形成多部门联动的机制予以治理。民之所望、政之所向，唯有政府将应当处理好的事情办好、办到位，群众的满意度才会随之增高，社区治理的格局才会有更高的站位。

第四~六段整体每段首句的三个排比是不错的结构，能提分，但「改善和保障民生」「协调好群众关系」「发挥市场的作用」根本构不成排比，属于「硬凑」，没有必要，直接删掉即可。

这段明显有「强行模仿政府公文写作方式」的感觉，想「要加强基础设施和社会事业的投资建设」「推动生态环境的持续改善」「促进绿色低碳发展」这种特别虚、特别不接地气的话，是政府领导（至少是县领导）以上级别该考虑的事。

建议：虚实结合，「实」的部分就老老实实用写出来，文笔朴素点没问题，适当结合「给定资料」的事迹展开。

以「政府的大事」中的「大数据」为例，可以这样切入展开：首先把大数据和政府工作最前沿的地方拿出来，如「推动大数据的共享立法，建立共建共享机制，整合基层治理资源」等，展开写3~4句，然后其他方面用概述性的语言一笔带过，然后引用下政策性文件、讲话等，提升卷面观感。

第五段：

落实社区的“小事”，协调好群众关系，让治理更有温度。社区直面百姓又上接政府部门，因此更要在自治的前提下处理好细节问题，做到法无授权不可为、法定职责必须为，特别是与群众利益有关的问题，要通过居民议事会、不记名投票等协商解决。此外，要注意创新治理方式，发动群众参与社区卫生治理、纠纷化解等。小事不小，社区治理的温度反映国家的治理水平高，更是密切群众关系的必由之路。

这段话整体上观感不错，但还是有些「务虚」，例如：

特别是与群众利益有关的问题，要通过居民议事会、不记名投票等协商解决——具体是什么问题？为什么通过「居民议事会、不记名投票」能取得好效果，把「小事」做好？这个地方最应该务实，一定要列出具体什么小事，甚至可以多列出一些，内容长一点，也要把「小事」体现出来。

第六段：

理清个人的“私事”，发挥市场的作用，让治理更有深度。政府与个人你中有我，必须完善政府向市场购买公共服务的机制，扶持相关市场的蓬勃发展，特别是要激发志愿者等社会组织的活力，既发挥其专业、灵活的特征，又能让群众的私事得到妥善解决。互联网高速发展的现在，各种法律、情感咨询在网络平台日益成熟，一键化解纠纷也为社区治理提供了帮助，这正是市场帮助处理个人私事的真实写照。

这段还可以。建议：在段落首、尾部分强化「基层社区治理」这一要素，突出「私事」是怎么解决的，把论证要素和文字绑定，更方便阅卷老师理解写作主题。

第七段（结尾）：