电价政策展望专家交流第二期
昨天和大家分享了电价政策展望专家交流第一期：
专家从煤和电两方面来分享电价政策展望
今天和大家分享电价政策展望专家交流第二期：
Q1：文件指引的是除进口煤以外，希望长协比例能够百分之百的覆盖。如果考虑30万吨产能煤矿的供给能力，您认为还是有一些小缺口在，您是怎么看未来一年的长协比例执行价格的过程？明年您认为煤炭供给可能持续放得比较宽，会不会带来一些价格往下走的趋势？会不会最终煤炭的价格比长协定得还低？
A：我觉得有可能。我认为30万规模的煤矿，目前暂时可能缺一点点，但不是主要的。现在产能还在释放，现在已经释放2.5亿，未来会放3亿，还没释放和还没正式投产的也快了。补充回来在阶段性中有可能略微比700元高一点。释放以后供需是相对宽松的，现货在供需相对宽松的情况下保持800-900多，还是回落到700，都有可能性。从国家大趋势来看，煤炭量肯定是逐步往下走的，逐步往下走的时候保证价格稳定，有序退出。我们不希望煤炭价格快速往下落，快速往下落对煤炭也没好处。煤炭的退出比电力退出难多了，它是和谐过程。它的退出和煤电的退出是相辅相成的，煤电耦合，共同往下。
价格再往上涨可能性真的不是太大。现在现货800多，700多都有可能性，甚至跌一点。煤炭有的时候会偏离，不像电力是不让动的，尽管已经市场化，也是在主线范围内晃动，我认为都有国家控制，因为直接涉及到制造业。煤炭主要的用户就是电力，锚定电力，可以晃动一点，长期看最终还是回到电力需求的主线。太困难的话，电力里还设了产业调解基金，2016年、2017年设了一两年，就是为了帮助他们在退出的过程中，让电力给支撑。煤炭企业也要把握好机会，炒得太高最后国家制裁也不好，太低的话也影响自己。大家和谐发展是最好的过程，以后肯定要退的。
退的过程中有两个趋势，一个是3亿的产能释放的过程中，有些没释放完，但现在已经宽松了，各种原因暂缓，这都是有可能的。二是不暂缓继续投，现在都是先进产能，环境比较好，用它来替代原来规模比较小、煤质比较差的落后煤矿。我觉得有这样的措施慢慢收紧，配合煤电电量的下降。煤电将来的效益不光看利用小时、利用率，随着灵活性改造，发电量不多，带来的煤炭需求也不多，主要是保障用的。今年突然不好了就保障。北京今年冬天把煤电开着等着，就会保证容量，通过容量补偿的方式让他生存。利用小时很低、发电量也不高、耗能也不高，但是会生存。
电价政策展望专家交流第二期就分享到这里，明天和大家分享第三期的内容：
Q2：这次煤炭的长协价格机制出来以后，以市场传的700或是700附近的价格中枢，火电公司的利润能大概做到多少水平？火电公司如果发现自己的收益不好，会不会通过省间现货市场寻求更大的收益？
快车通道：
在公众号发送以下关键字可以查看相关系列的内容：
国际碳市场
中国碳市场
碳交易
碳资产
碳计量
林业碳汇
碳排放
绿色金融
绿色金融案例
ESG
CCER
CCUS
锂电池
