从十一脉到十二脉，发生了什么？（转发）

“经脉系统在‘天六地五’这样的观念下会形成十一脉模式，在‘经脉十二者，以应十二月’的观念下，就会有十二脉模式了。”

这样，其实已经没有解剖学依据的必要，凑数就行了。帛书十一脉最早没有联系五脏六腑，只能说都是“天六地五”的术数同构，之后经脉联系了脏腑，是理论的演进，其中有部分解剖学的联系依据，但并不是全部，有不少思辨与想当然。

阴阳十一脉与足臂十一脉中，俱无“臂（手）厥阴”而都有“臂少阴”，“起于臂两骨之间”。意味着十二经脉体系，把原有的手少阴脉，改为“手厥阴”。

事实上十二经脉的诞生，并不是为了应十二月，而是十一脉体系“挑战了”黄帝医经理论体系，存在潜在的理论风险。

原因是十一脉体系是扁仓医学，基于先秦两汉“天六地五”的“数之常也”“十一而天地之道毕矣”，并不是“言阴阳五行以为黄帝之道”。

十一经脉手足的“不同构”，在于足经脉多出一条“足厥阴肝经”，与足少阳胆经为表里相合。而手少阳三焦经脉，没有阴经与之相合，原因是三焦为“孤府无合”。这种“隐患”首先是对阴阳理论不利。虽然古人起初并不强调五脏六腑必须“一阴一阳”表里相合，但是到了黄帝医经崛起的时代，恐怕这就是个大大的“隐患”问题，即出现了“孤阳”，手少阳三焦。

于是为了规避理论风险，或者说改进，“手少阴心主别脉”是被迫还是主动的“发现”？将手少阴“挪”到小指，将手心主改名“手厥阴”，谈不上任何意义上的“发现”。三焦膜原本为“包络府”，结果唐以后竟然变成三焦与包络“相表里”，这令人无言以对。

反而， 足心涌泉属于足少阴，手心劳宫本少阴，变成了“厥阴”，总之，三阴三阳的“手足同构”是永远不要想了。这正好给某些坚持“内证”“发现”的神仙提了个醒，这是人为安排的，不要妄想了。

经脉理论史既没有对十一脉体系进行否定，也没有如实描述十二脉缘何产生，而是不断找理由掩盖十一脉一直到唐代，并且直到金元以后才形成当下十二经脉的概念。

理论演进不是问题。演化路径何以被掩盖，被歪曲，甚至误认为“神仙发现”，才是最大的问题，这只会让中医学者变蠢。

原文作者：忆忘

原文链接：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_032459110102yy0i.html?ref=weibocard