向前走，向外看

人类的自我认识、自我挖掘和自我实现大概是永远的议题——有感知力的人类都会有向上走，且照顾内心的倾向。人类的另一奇妙之处在于，创造。哪怕是在找寻路上，创造也从未被搁置。两者看似高低顺位不齐平，却被事实证明是真实。人类在抓取真我，抓取未来的路上，创造的“方法论”亦是数不胜数。而人类更可以“创造性地看待创造”，所以在本文中，谈创造不是为了讴歌什么，而希望将靶心落在“动机与行动”上。当然，一切的一切，包括靶心，依然是为那人类的终极目标服务。    我对此思考的源起应该是伴随的生命的发展而自然生发，但促使我开始写这篇文章的是近日读到关于“脉轮”的一些内容。作为帮助人类认识自己对自己开发了多少的一种理论，也就是工具，我在借用它的力量时，确实看到了自身在其结果上的投射，向内看，大概是做到了。在此论述理论基础似有些无端，我姑且将其概括为“对自身现实、肉体、心灵、口耳、精神的认识与开发。”它告诉我的认识与我自己的感知相契。但是，然后呢？    我相信反映出来与自己看到的，不是完满的，自己期待的自我。   那怎么向外走呢？    脉轮学说给了一些“自我开发不同功能”的指南。读完后，有几个问题浮现在我的脑海里：这是塑造顶级人类的指南？顶级人类的标准在于哪里？我认可这种生物体的行为能影响精神，但是，我认可就代表必定有效吗？人类的同质化？除了这些还有很多，毕竟是感觉思想方面不太实质的东西，阐述清楚也不太可能。    我尝试着去一一回答这些问题，有意思的是，这些问题趋向于无解，或者说是，可能性太多了，确凿的说服理由几乎是零。我们不妨再次在这里立一个靶心——人类的同质化，由它入手，接下来的陈述会变得简单些。    人类怎样才会“最理想地”变得相同，那自然是人人都变成顶级人类的模样。这个观点很好破，可以举出诸如：不是每个人都有能力和意愿改变自己，达到顶级人类的程度，每个人的改变力度也不尽相同等等事实来反驳。但是，当我们跳脱出“行为”与“事实”观其目的，抛开个人，想必会有不同的解释。理论和工具是人创造的，我们可以怀疑其创造者想要人类变成的模样，可以揣测“创造者”自身又是什么样的人类。在指导者和创造者的位置上，王冠的重量可见一斑，我有限的视界里看不到。    以及，那些凿凿定音的“改变方式”，一些个人性质之间的“基础与牵连”让我开始怀疑一个个体的人什么是可以改变的，什么是不可能变化的。脉轮理论在乎“层层递进”，但就现实而言，有些“底部的”东西，我不一定完全想去改变，或者有一种无法抹杀的内心驱使的逃避感，那么就此理论而言，我的自我认识与开发似乎是“被迫地”止步不前了。人生来是一张白纸吗？暂且这么相信着，并认为性格是长年累月经历的一种较为外在的体现，而什么样的力量可以促使一个人来否定潜意识里最强势的、力量几乎等于个体生命本身和全部的“经历”而作出改变？这些都是我暂时无法解答的问题。    但毕竟，世界丰富而大同。    我想，也不知是不是为了宽慰自己，人在成长中大概是无法让自己完全满意的，可能解决方法只有，向前走一步，再走一步，再走第二步、第三步。