关于3.3间章 散兵剧情的一点理解

新的序曲pv一出，仆人好帅啊 看到好多人才讨论不要洗白 然后我个人也是不喜欢洗白的 但是顺便看到又有提到3.3简章认为是洗白散兵的 所以有一些想法想分享一下 也希望可以听听大家的意见 多元讨论 手打很多错别字 先请谅解 。。。。。。。。。。。。。。。。 1.不是散兵利用世界树删除大家记忆逃避责罚，是散兵成为过伪神(通过虚空终端也就是草神的部分力量）和世界树有过关系，所以他进去发现自己过去被骗的真相后，同时由于链接世界树隐约觉得世界树可能可以做什么，因此问了我们是否可以改变历史，我们楞了一下(严格意义上，遗忘大慈树王和改变历史不是同一件事，但是当时我们是知道世界树可以干点什么还来不及细说还有斟酌为什么他问我这个那我能不能说 所以楞了一下)，这一楞让他误会了(这样印证了他经历被抛弃和多次被愚人众利用后的性格，容易冲动)，他感觉世界树似乎可以回应他的愿望，然后他自己以为，他以为那些悲惨的过去诱因是他，然后他现在又这么失败被愚人众舍弃被放在须弥也不知道自己以后还能有啥用反正可能也没啥用了也不能弥补那些过去受伤害的人不如就希望自己从来没出现过那么丹羽他们就不会遇到那些悲惨的事情，于是他的愿望是“希望自己从来没有出现过(见pv）”。可能有人会说哎呀，他这么想就是不负责任冲动又逃避，宝子们啊，他是谁造的啊性格像谁啊，阿影咋自闭的咋冲动的闭关的，这性格不像么。所以散兵出来一后除了短暂的让他成长了一些人性的好的部分，后来成长的一直是武力，在脑力这个环节一直被骗，他要是许愿“希望踏北沙丹羽他们都过得很好没发生过惨案”或者“希望没有多托雷没有出现过”那不是就没他消失的事了，他脑子没转过来啊，自以为是改变历史啊。但是实际上世界树回应的是“他没有出现过”，所以他没了 2.那为啥他没完全消失又出现了(这里直接出现的逻辑其实编剧没有特别设计好，相当于是嗖忽略过去，连载作品有这种小逻辑点问题正常，一般要么会在后续剧情补足，要么就干脆当做一种所谓规则，没啥解释的就是规则），并且直接是和以前近似的年龄形态，这个很好解释，因为大慈树王是创造了小草王才抹杀自己的，她自己抹杀自己也会再次出现，所以她产出了小草神，小草神一点点长大这样，但是散兵被造出来就这么大，大家想一下，如果出现的新人偶是一个小正太体型的是不是就可以理解其实这个是个新的，旧的那个已经被遗忘了，只不过因为他造出来的时候就是人偶就这么大，所以他一直这么大，他是人偶啊。 3.这个新的人偶后来遇到我们，跟着我们拿回前世的记忆，想想兰纳罗村长说过“在故事里参加过无忧节”，这种表达说明，他们失去记忆，被再告诉的时候，他们会觉得是故事(我们也是一样的，正常人除非自己真的想起来感知到记忆中的自己，才会觉得是自己，不然都觉得那啥另个别人的故事)。 然而散兵它却在这些故事中感知到自己，拿回了记忆，而不是把那些事当成故事，这不也是世界树的一种bug么，正是因为这些bug才有机会让草神转存记忆为童话书 4.这章的目的，在我看来不是为了塑造散兵多惨也不是为了塑造纳西妲多智慧，因为这两个特质再过去的剧情已经都塑造过了，所以这次的剧情是为了做世界观交代，就是告诉大家，所谓提瓦特的历史可能充满了不能确信的被更改过的东西，然后这些更改还有可能产生bug，有人可能在偷偷存那些想被遗忘的东西 诗歌 童话故事 人性摄像机的我们。 而这一切都还没有结束还在进行中，以后的故事发展这个变更会不会有副作用，大家不是也不能确定么。 所以真的那么确定所有人就真的永远完全忘记了散兵么？也许在未来的剧情里，有人真的觉得不对劲意识到有bug了呢(然后天理降下钉子bushi) 就像流浪者可以拿回散兵的记忆并从中感应到自己把这个当做自己而不是故事，那些被修改记忆的比如雷电五传们，难道未来真的没机会拿回所谓正确的记忆么。 再说，上一份正确的记忆，就真的是正确的么？ 思辨啊同学们思辨 看问题看本质 “洗白”“护崽”这种词太二元化了 直接抹消了复杂行为复杂冬季复杂目的并且衍生出多种误区的多元性 诚然，编剧有功力不到，让人无法沉下心去感受到他表达的重点的部分(一部分玩家就被带跑偏) 本质上就像漫威蜘蛛侠3里面小蜘蛛许愿没了解好许愿规则因此引发了多元宇宙 其实电影是像给大家展示多元宇宙的世界观设点，但是把触发条件写的很白目，一个冲动高中生干了一个简单蠢事引发了一个大危机，但是你绝不能说小蜘蛛就是为了有多元宇宙才许愿的对吧。 所以散兵不是为了抹杀自己而抹杀，他不是大慈树王对世界树也没有那么那么了解(不然也不会让纳西妲有机会埋过去真像被他“无意”发现) 最后，任何情况下，可以对连载作品发表评论和讨论，但是直接下定论下定义说，散兵就是要洗白或者散兵就是不想承担责任，编剧就是要让雷电五传和凌人当小丑，那这太过标签化太过武断，毕竟现在故事还没完结。