对于潇洒评价三体动画不合理的评价

齐天大圣徐潇洒，你现在不仅没有认识到你自己的错误，反倒还在错误的道路上越走越远，你不是想讲道理吗？那我们来讲讲道理，你原来的视频是这么说的:部分原著党对他的恶评不是来源于剧情本身的质量，而是来源于原教旨主义，你对他的理解是认为原著做得足够好那么剧情就要按着这个原著来改，还会在细枝末节上挑刺是吧？ 你的这个解释，我可以换一个名称，你就是把对于恶评的人当做教 条 主义者，就是要把原著中的一切都要原封不动地抄下来，你是这么想的是吧？如果你这么想，那就是错了，你是把大家对他的各种细节上的不合理都当做是教 条 主义了，你的解释是不合理的，大家确实会抠细节，但是不是所有细节都是无关紧要的，恰恰相反，很多细节都是体现整部作品内核灵魂所在，对于一部分细节，比如说是法律系妹子被车创那一个细节跟原著的差异，大家有对他斤斤计较吗？你也说过了，这是改编，跟我三一样细枝末节上的差异都会有人恶语相向吗？大家喷的都是什么？是eto追莎逻辑时插入的莫名其妙的追车戏码，是eto第一个破壁人不明所以的怪叫，这种细节体现的都是作品的内核，原作中对逻辑的追莎重点在于那一条不要被人发现(不能让其他人也知道宇宙公理)，而且还在作品中被多次提及，这反应的是伊文斯的谨慎和背后这条宇宙公理的极其重要的意义，动画改倒是好了，一大条街的追车，还直接让悬浮列车直接冲下来，搞得好像看不出来是追杀谁的是吧？再强调一遍，重要的不是细节，而是精神内核，我们不是不允许改编，那确实是原教旨主义，但是像你这种无论他怎么改都能报以一种宽容的态度，那这就是修 正 主义，要是他的精神内核都允许修 正了，那他还配存在吗？苏 联修了，所以他没了，现在这个动画对于他的精神内核是不是也做了修正？那这个动画他是不是对于原作的精神内核进行了修 正，咱们就不说他到底该不该存在了，但是我们说他烂就有问题了？该批就批，不要捧臭脚，真的没意思，我觉得你能说出这种言论来，脑子肯定也不笨，有时间还是多想想自己都说了些什么，大家的愤怒不是没有理由的，不是大风吹来的，建议up在接下来的时间先好好研究一下《改造我们的学习》，再来看看你原来的视频是不是一刚开始就给大家扣帽子了，只要你现在能认识到错误，及时道歉，还能给大家留下一点好印象，不要意气风发的来，最后狼狈的离开