国际核废水排放：为何世界静默，唯中国高声疾呼？

2023年8月24日，日本开始向海洋排放核废水，这一举动引发了全球的担忧和争议。尽管中国等国家努力反对，但似乎阻止的效果甚微。甚至国际原子能机构也发布了报告，认为日本的核废水排放计划符合国际安全标准。这使得日本政府仿佛拥有了合法的“许可证”，随即宣布提前启动福岛核污水排放。

然而，为何这样荒谬、危害巨大的行为竟然得到所谓的认可呢？为何各国束手无策，无法有效阻止这一情况的发生？

事实远比表面情况复杂得多。首先，日本政府似乎故意混淆了核废水的概念，让人们产生误解。核废水这个词本身就很迷惑，它包括了多种类型的废水，但是日本排放的核废水与一般核电站排放的水完全不同。普通核电站通过热交换器将热水传递给发电的水，然后排放，而福岛核电站由于灾害损坏，核废水直接接触核燃料，含有大量放射性物质，具有极大危害。

其次，日本的排放计划并非一次性的行动，而是一个持续的过程。日本积攒了巨量核废水，储存困难，每天还在继续产生。他们选择了将核废水分阶段排放，以减少外界抗议的压力。而且他们还通过各种处理系统试图减少核污染物质的含量，然后将核废水稀释后排入海洋。

这种分阶段、渐进的排放计划，很可能是日本政府精心设计的一种策略，目的在于逐渐将社会对核污水排放的关注和抗议脱敏，使得持续数十年的排放不会引起持续的大规模抗议，从而逐渐将这一举动正当化。

然而，我们不能因为外部抗议难以持续而轻视核废水排放的危害。核废水中含有氚、锶、铯等放射性物质，对海洋生态和人类健康都构成极大威胁。尽管国际原子能机构认为这一计划符合国际标准，但对于环境和健康的风险仍然存在，我们不能因为官方认可就完全置之不理。

谈论这个国际原子能机构（IAEA）和日本排放核废水的问题，真是让人气愤又心痛。IAEA听起来好像是个了不起的机构，但实际上却是个摆设，根本没有真正的权威。它连批准日本排放核废水的权限都没有，那日本为什么还要拿它当幌子呢？

问题就在于，IAEA背后其实是被美国操纵的。我们都还记得伊拉克和伊朗问题上，美国总是口口声声说别的国家要接受IAEA的核查。可真相是，这个机构根本就是美国的马仔，帮美国制裁别的国家，监督他们的核活动。但是当轮到美国自己，怎么就开始双重标准了呢？

美国冷战时期不知道在比基尼环礁做了多少核试验，把那里搞得污染严重。相关国家找到IAEA告状，结果IAEA的报告就是一笔带过，承认有污染但不需要赔偿，更没有制裁美国的意思。

这不是明摆着的双重标准吗？对待不同国家就是两套戏码。IAEA的所谓公正根本靠不住。

更过分的是，现在日本想往太平洋排核废水，美国和IAEA居然就站出来支持，真是让人怒火中烧。这不是明摆着的政治交易是什么？

或许有人会说，国际事务本来就复杂，牵扯各国利益，这种交易也是正常的。但这不正是问题所在吗？为什么我们总是要忍气吞声，接受这种不公平的安排？

这一切都不只是关乎环境和核废水，更是关乎国际公平和正义。我们不应该被蒙蔽，应该要看清背后的真相，敢于发声，捍卫我们的权益和尊严！