试图寻找意识对现实影响的一个方案

意识一词不太容易进行定义，现用主观来描述，后续尽量避免出现意识一词，并且仅作为语义辅助词使用。

我们尝试探究主观体对现实的直接影响。
归纳：所有的动物都具有主观体，动物从物理层面接收到的外界信息经由某种方式映射给主观体。主观体可能不是某种物理形式存在。某些主观的产生必须具备某种特殊物理结构。主观体可以脱离主体存在并具有一定的感知能力和影响能力
猜测：并非所有精神现象都具有物理基础，
     不存在所谓自由意志，意识的活动是物理现象。

    主观体脱离主体后，主体仍可进行活动，但精度和行为方面可能会有缺失。

     认知受限。

     存在从根源上无法用语言表述的思维模式。
影响模式：
主观体可以通过控制自身具有的实体来对现实产生影响。
那么，是否主观体可以不借由躯体，而仅由主观直接对现实产生影响。下面描述的主观体对现实产生的影响仅为此种。
可能模式：
1在普适的物理规则限制模式下，主观体可以通过对随机事件概率分布的改变产生对现实的影响。
2 主观意识直接扭曲现实对现实产生影响。
在现世中并没有普遍且清晰地观察到此类影响。网络上也收集不到令人信服的实验案例。在这类事件上的描述普遍不具有参考价值。
故尝试进行实验
猜测，现世中，主观体对现实的影响普遍较弱，不排除具有显著影响能力的个体和已经完全丧失影响能力的个体。不同主观体对现实的影响效应可以叠加。这种影响可以随着练习而增强
主观体可以有选择的施加或不施加对现实的影响。虽然并没有观察到实际的效应，但选择施加或不施加影响是可以控制的。主观体无需在意如何进行影响，有意愿，明确的对象，明确目的即可。但进行影响的方式不同可能会导致不同的效应
现来研究主观体对群体性概率事件和根源性概率事件的影响。
因本人目前也为一地地道道的普通个体。所以以本人自身情况为普通标准进行实验设计。
首先明确目前实验设计者活动范围仅限大学，所以样本并不具有普遍性，但如果出现明显的实验结果，仍能说明一些问题。并且，并不存在希望这种影响存在的倾向。
根源性概率事件包括放射性粒子的衰变，电子双缝干涉的条纹分布。群体性概率事件包括扔硬币，计算机的伪随机数，高尔顿板。

征召若干位受试者。分为两组，一组试图对根源性概率事件（g事件）产生干扰，另一组试图对群体性概率事件（q事件）产生干扰。受试者需在第一天完成对g或p事件5s的干扰，并在两个星期后再完成一次，在一个星期后重复行为，后以一天为单位逐步缩短实验的间隔天数，直到受试者可以在正常情况下轻松实施5s影响。Ps：影响的目的可以不同。并同时，每个受试者需要有一个观察员在尽量不产生影响的情况下观察并记录实验现象。受试者在初期可能会有想要睡觉的表现。受试者需如实描述实验情况。实验进行时需有医护人员在场，受试者在后续阶段可能会有极度不适。实验需在较为昏暗且室内条件下进行，确保受试者能集中意识进行影响
后续以天为单位，逐步由受试者自己掌握提升作用强度与时间。若在一个月内，仍然没有观察到具体明显的现象，将受试者集中在一起，同时进行同一对象同一目的的影响。若无现象，则终止实验，并得出根据现有样本的表现，并没有观测到主观体对现实产生明显影响的能力，并对网上流传的一些说法进行一定程度的打假。若有现象，那么继续进行试验，并接受审查。