点进来，如果你也是不会说话的人【超硬核沟通符号学】
说明：以下内容是根据视频内容，和个人的思考/经历相结合。如若有不成熟的语言，欢迎指正。请勿私自转载。
利用符号学理论
给予：容易控制，如 说话的语言表达，行为动作
流露：不易控制，如 表情控制
[简单说，反馈现象] --- 应该是“正反馈”
我与他人交流中，在先用肢体语言（给予），通过别人的反应（给予 流露），我会额外关注他人的“ 流露 ”，进而再次做出对应反应。
然而我们得注意一件事，在上述流程走一次
接着，（转化为讲述者）我选择减少自我“流露”，但减少流露本身就是“流露”
我与她聊天。
我（动作/表情）：（说话内容）------给予
[我在说话过程中只察觉言语，而她额外察觉到我的表情，肢体语言]------流露与给予
[此时，接受者她就处于(永远)优势]
[但此时的不对称交换信息，会迅速拉平]
[原因，我能够知道，‘她现在看到我目前的表情]
当你察言观色时，你也被当成色来观。
在社交场合中，小白往往过于频繁察言观色，（过于敏感对方信息）在再然后，由于[上图]的反馈现象，（不断积攒想法）导致自己过分紧张（解决方法，对别人默念‘嘁’）
①说话者意图意义②文本本身意义③接收者加工接受的意义
〔多数情况下，三者统一〕 [少数情况下，三者分歧]
我们希望通过将意义固着在一个词语和句子，
但往往不然，意义总在三者间飘忽不定
举个例子，具体与抽象。比如说，苹果和爱情，
苹果可以通过具体观测和公认事实进行描述“苹果”一词的意义
那爱情呢？每个人对爱情的理解不同，甚至“没见识过”，如何准确传达意义/接收对方意义
我们常听到解释说明/消除误解的句子，“我这是为你好”“我是认真的”“你到底什么意思”等
沟通话语中的话语，如上一行所写到的
↓建议这段，自己看
元素比如说，沟通渠道，交往场所，双方的认知背景，所处的集体文化心态
基本解读策略
①语境无处不在而却隐而不显
②语义侧重接收者一方
③接收者在并不解读文本意义，而是在说话者的潜在意图中解读意义
④整个过程中逃不出语境
注意，
¹ 高明的接收者，会更进一步追究 什么样的假设/什么样的意图 ，而产生的用义，“是当真还是玩笑”，把握意义的分寸感，从语境中寻找
“我知道你心里怎么想的”“你说的我都懂”
既可以用来表达理解，也可以表达误解，又或是成为争吵的信号
“往往认为争吵和误解是一种无效沟通，无法给予更多关注”，但争吵和误解可以暴露出我们的底层思维逻辑
“真实情况已经不重要了”
“构建‘怀疑的语境起来”
“我们分析事实的意义朝着被限定的语境中发展”
问题---解义困难
①我们被限制在特定的语境之中，这种语境双方是否能统一？
②统一之后，能否更加确切理解对方思维？
我们需要构建一个更大的语境，更广泛的意义去限制表达意义的范围，从而降低理解成本，让我们生产生活秩序正常进行。
→我们需要达成某种集体共识，来克服表意和解义的困难
这些围绕主文本的文本，称之为伴随文本，在特定 场景/社会 中都有待解释的意义，而这些解释内容，由集体共识所提供
论述：这场对话沟通，可能建立在双方文化之间的沟壑之上
我们希望在一个集体文化中寻找确定性的语义，然而却遭遇更加隐秘且庞大的障碍。
我们的理解可能是大误解中的小理解，整体误解中的局部理解。
不能简单粗暴认为“属于某种集体 某种文化的交流规范，有什么根本的合理性” —— 存在不一定合理
我与她之间存在“符号障碍”
→迫使我们构建新的“解义规则”
→新的解义规则，却进一步导致“交流障碍”
→迫使我们构建新的“集体规范”
无限游戏【克服规则本身在制造新的规则，新的规则又出现新的障碍】
这些都是在“做充足准备之后的自说自话”
“头头是道”←是因为内容烂熟于心
“对答如流”←是因为都在优势射程范围内
[却奇怪的是，给我们一种“即兴发挥” 错觉]
一个主体来到这个世界，最原初的欲望是“成为主体”，
唯一途径就是“与另一个主体建立关系，让他成为你的对象”
[主体是相对对象的存在]
【主奴辩证法】
我通过注视你，你成为我的对象
你通过注视我，我成为你的对象
所以人与人之间关系存在“张力”
打破张力平衡——不对称性
形成人与人之间的不对称关系——权利
根本原动力：
①主体对关系的需要
②在关系中对于权利运用的需要
权利的形成→即“关系中的权利认同”→获得“某种主体自觉”
高明的提问者→目标是“让对方形成某种权利认同”→才能提问和获得相应的答案
原因：
①权利是让语言活动展开的原动力，是让语言活动终止的制动力
②运用权利，是对意义飘忽不定语境，文化间不可理解的终极克服。权利能够构建一个话语情景，使其服务于权利所有者的欲望
说话的意义取决于谁有最终解释权
而最终解释权建立在说话的基础上
权利活动和语言游戏之间，持续地纠缠结成的最终产物 -- 集体共识→意识形态
意识形态
比如说，我们在对一个人沟通，其实已经做足准备，所展现出来的自说自话表演，一种微型的演讲，昭示着权利的象征权利的归属
在沟通过程中“直接暴露出权利关系”，这一件极其危险的事情。一旦暴露，对方会想法子抹除不对称关系【参考2023.05.21事件】
虚掩这种权利关系在一个不言自明的安全和谐范围中运行，运用之妙全在于玩笑和当真之间
