衡水学子一句“土猪拱白菜”，为什么显得如此刺耳
如果不是有“猪拱白菜”的比喻，衡水高中生的发言可能不会掀起这么大的波澜。
这篇高考前夕播出的讲话，带着“衡水学霸”的标签，背后寓意着刻苦学习、奋斗、全力以赴。按照惯例，应该是一管好的鸡血。
他说“我要成为父母的骄傲”，说“努力活成曾经被寄予厚望的样子”；
甚至为“富人的孩子”说了几句“穷人的孩子”的话：“谁说他们只是花花公子，不知上进，只顾吃死，他们经常比你还努力。”
然而，流量却只点了这句话：“我是农村来的猪，下定决心去大城市拿白菜。”
一个不合时宜的比喻，让这位高中生推到了风口浪尖。
人们尖锐地嘲笑他是“凤凰男”、“抄慕容复剧本”、“凶恶仇恨”。
甚至还有“城里人”开始未雨绸缪，“我女儿以后一定要远离这样的人”；
一句高中生的演讲，严格按照首尾背诵，一下子被解读为无数成年人眼中的“真理”。
不过怎么看都不过是一个成绩不错的“穷学生”，穿着校服被领到冒烟的成人派对而已。
01
《我有一个不合时宜的梦》
《猪拱白菜》这种说法很容易让人联想到一些不友好的概念，本人无意推脱。
我也听说过这样一句话：“进了大学，你会找到很多好的伙伴。”“去北京上海什么都有。”
还有更直白的：“城里找人”。“你得有几间房子。”
作为一个寒门子弟，上大学对我来说是一件很功利的事情。
渴望离开家乡，走出农村，去飞行，进入写字楼，旅行，拍照，爱上会弹钢琴，懂加缪，好好工作的年轻人。
厨房装个抽油烟机，在家学红酒煎牛排。
我在书上和电视上看到的人和事，在我的家乡是没有的。所以我想上大学，去大城市。
我的梦想和“龚白菜”没什么两样。它根本不优雅或体面。
学校里的老师们，家里的长辈们，没有人认为上大学的功利主义有什么问题。
大人是这样想的，小孩子也是这样教育的。
考上一所好大学，可以改写命运，改变一切，当然也可以改变婚姻和爱情的选择。
是宏大命运中的细节之一。对于普通人来说，比职业前景、收入上限、兴趣圈等细节更具体。《人民的名义》他们对“公白菜”在性别问题上的侮辱意义并不敏感。看完整个演讲，这句话更像是（自信）的接地气版《大志》。
北上广深之外，到处都有普通人坚信高考可以改变自己的人生。
但是如今，呼喊这种改变人生的野心，表达自己的功利欲望，越来越不合适了。
这位同学在演讲中直呼穷人和富人的区别，收获的已经不是十年前的那种情绪了。《人民的名义》就是主持人所说的“炫耀苦难”。
最有意思的是，这个演讲发生在一档综艺节目上。
邀请什么样的嘉宾，需要什么样的稿件，上台前经过了无数的考虑。
这位同学拿了一篇经过多次审核的演讲，为自己和同学们对“高考机器”的疑惑辩解。《人民的名义》整个演讲是一个复杂的产物：
他所背诵的梦想，是小镇人民的现实期盼，是衡水模式的动力和目标；久经考验的鸡血模板；
他对大城市的想象和“给白菜”的决心，才是这个社会能给提问者的真正回报；要坚定的样子，适合镜头选择。
十年前，这还叫“热血沸腾励志”，如今世事变迁，人们看到的只有“咬牙切齿，满腔仇恨”。
“我不甘心做一个农村人，我要在大城市发展，别人有的我要有。”这个梦想并不是什么新鲜事，而且一直在发生。
为什么这次失败了？
或许并不是他的欲望本身有什么问题，也不是“生长白菜”这个比喻让人如此不安。
是这个时代，不再接受这种“不正经”的姿势。
02
《做一道题改变命运》的故事原名《农村进城》有人评论说，这个孩子代表了小地方的仇恨教育。
讨厌人，嘲笑别人，活得穷，背信弃义，富养良心，总之就是小人心态。
没有人否认他说的是真的。小地方的学校“两间屋三年级”“英语老师客串语文老师”“连火车票自己买都买不到，人家已经告诉你父母登国外的飞机了””
消极的是他不愿表现出这种差异。
大城市的舆论场向来对小地方的人有着默契的注视。挣扎没关系，但要优雅地去做。
用正派人听得懂的方式说话，用正派人能接受的方式努力。你可以有欲望，但你必须知道如何衡量。
不要心胸狭窄，不要长着丑陋的脸，不要谈论出生不公平，不要自怜。《人民的名义》不要太嚣张，像《人民的名义》里齐同伟喊着要拉拢天半子。
祁同伟这样的人，当年统称为飞出山巢的凤凰男，被贴上狠辣无情的标签。
现在山窝不见了，镇子起来了，问题写手的评价是成绩好，见识低，除了努力学习，没有别的长处。
山上的小窝和大城市面前的小城没有太大的区别。
对他们的嘲讽、嘲笑和防备，这些年都没有变过。
多年前，《山城棒棒军》有这样一幕，城里的出租车司机在闹市中出了点小事故，打开车门抓起路边的棍子。
“是你们这些傻农民进城把路堵死了，开车要费很大力气，不然怎么出事？”改变了城市的面貌。
后来演变成“堵我们的路”，“填我们的医院”，“抬高我们的房价”。
