欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

红林悟道《韩非子-孤愤》第七章 齐晋之亡

2023-08-16 08:50 作者:红林主人  | 我要投稿

红林悟道《韩非子-孤愤》第七章  齐晋之亡

事物成败的因素很多,有内因自身的问题,也有外因客观的问题,但还是内因起决定性作用。由外因导致的失败有,但很少,其原因也是外因的力量太过于强大,如二战中德国吞并东欧小国,那是力量过于悬殊造成的。在强大的暴力面前,一切文明都显得苍白无力。客观地讲,即使是二战盟国的胜利,也是自身力量超过了轴心国的结果。

在春秋战国时期,绝对是中华文明之智慧达到顶极的时代。人类的科技并不能代表智慧,科技只是知识的积累,是智慧的承载体。真正的智慧是要解决生存的问题。韩非子用齐国与晋国的亡国之痛来说明生存的问题。

拿越国说事:

【夫越虽国富兵强,中国之主皆知无益于己也,曰:”非吾所得制也。”】越国虽然国富民强,中原诸国都知道对自己没有什么好处,却还说:“这不是我能控制的”。

君主的诡辩:

【今有国者虽地广人众,然而人主壅蔽,大臣专权,是国为越也。】现在统治国家的君主虽然地广人众,然而人主壅蔽,大臣专权,就像大家对越国的态度一样,明知对自己不利,还要强说这不是我所能控制的话。

随时有变:

【智不类越,而不智不类其国,不察其类者也。】知道自己的国家与越国不同,却不知道现在自己的国家也发生了变化,这是不明察事物的类似性。

齐晋之亡:

【人之所以谓齐亡者,非地与城亡也,吕氏弗制而田氏用之;所以谓晋亡者,亦非地与城亡也,姬氏不制而六卿专之也。】人们之所以说齐国亡了,并不是指土地和城市丧失了,而是指吕氏不能控制它而为田氏所占有。之所以说晋国亡了,也不是指土地和城市丧失了,而是指姬氏不能控制它而为六卿所把持。齐晋的灭亡,是君废制、臣专权的原因。

人主不明:

【今大臣执柄独断,而上弗知收,是人主不明也。与死人同病者,不可生也;与亡国同事者,不可存也。】如今,大臣执柄独断,而君主不知道收拾局面,这是君主不明智。和死人得一样的病,是不可能活了;与亡国者行同样事,国不可存。

找死之路:

【今袭迹于齐、晋,欲国安存,不可得也。】现在,君主您还因袭着齐、晋的老路,还想国家安全存在,是不可能的。

人主壅蔽,大臣专权也就算了,说明君主言路被堵不明事理,但明知大臣执柄国权,还不知道收拾,要么就是不明智,要么就是孱弱无能,纯属性格问题。在公司管理中,对于高管独揽大权,无令擅行,即使目的是为了公司好,也要及时纠正,如任其发展,为公司好也是一时之好,最终结果还是国破人亡,因为高管的行为违背了职场的规则与规矩,这是破局之为,不是长久之计。


红林悟道《韩非子-孤愤》第七章 齐晋之亡的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律