诸葛亮第二次北伐陈仓之战部分疑点考据

我们今天来看诸葛亮第二次北伐，陈仓之战所有的史料拼凑在一起，会发现一些违和感，先上史料

《三国志·魏书十七》诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。
《三国志.诸葛亮传》冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。
《三国志》：真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克。
《魏略》：亮自以有众数万，而昭兵纔千余人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮又为地突，欲踊出于城里，昭又于城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十余日，亮无计，救至，引退。
《通典》太和二年，诸葛亮以数万人攻陈仓，将军郝昭以千人守二十余日，不拔，在今县东三十里故城是。攻郿又不克，在今县东北十五里故郿城是。并今扶风郡县。
《三国志·魏书十七》帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃，因问郃曰：“迟将军到，亮得无已得陈仓乎！”
《三国志·魏书十七》郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十日。”郃晨夜进至南郑，亮退。
《诸葛亮集·与兄瑾言治绥阳谷书》今使前军斫治此道,以向陈仓,足以扳连贼势,使不得分兵东行者也。

我们可以看到几件事情

1、季亮急攻陈仓，暴风骤雨般的攻势，意在取陈仓

2、兵力对比，季亮数万，郝昭千余

3、郝昭已有准备，让季亮不能克

4、季亮粮草少，昼夜相攻拒二十余日，粮尽而还

5、季亮号称是为了使不得分兵东行，策应东吴军事行动

仔细阅读上面的信息，会发现有些违和感

1）如果只是策应东吴军事行动，牵制汉魏不得分兵，为何要急攻陈仓？

按照这个说法，季亮不是应该佯攻？因为战略目标是牵制，而不是得城，如果是得城就说明是铁了心打汉魏，应该做主周全的准备，不应该只带20天的粮草盲目攻城，这是第一个违和点。

2）季亮的军事行动是怎么泄密的？

已有备而不能克，明显是对方提前有准备，再加上季亮是急攻，兵贵神速，汉魏是不可能提前准备的。这是第二个违和点。

3）季亮如果是专心去攻打陈仓的，不该只带20日的粮草，怎么会耗到粮尽而还的地步？

季亮的特点是必不弄险，连隆中对都要等待天下有变，子午谷奇谋都不用，打个坚城只带20日的粮草，这好像说不过去。别忘了季亮带足了云梯冲车井阑，还搞地突，准备异常充足，这是第三个违和点。

4）季亮带了万余人，郝昭仅仅1千人，哪怕1天消耗郝昭50人，24小时里面1小时消耗2人，20天也把郝昭耗光了，为什么20多天还是攻不下？

季亮可是带了云梯冲车井阑地突，为什么一小时都消耗不掉陈仓2人？这是第四个违和点。

要回答这些这些违和感，需要一点脑洞，因为现有的史料无法帮助我们获取真相，我们必须打开自己的思路，去做一些想象和假设。

1.季亮的军队建设已经失败，导致细作横行，所以季亮的紧急军事行动提前泄密。这也是汉魏的情报网络发达的一种体现，连季亮的云梯冲车井阑地突等准备都提前知道，已经是对季亮的军队无孔不入了。

也有其他佐证

《三国志蜀书董刘马陈董吕传》：蜀郡一都之会，户口众多，又亮卒之后，士伍亡命，更相重冒，奸巧非一。

季亮一死，牛鬼蛇神全出来了，可见冰冻三尺非一日之寒，可想而知季亮治军治了个寂寞，把军队矛盾推到顶峰，才容纳了这么多军队奸细

2.季亮不止带了20天的粮草，因为季亮是打算攻下陈仓的，所以带了云梯冲车井阑地突。

a.如果只带了20天的粮草，陈仓就算破了，守城军队把粮草一烧，季亮得到的是无粮空城，也只能退军

b.如果只带了20天的粮草，陈仓就算破了，守城军队没烧粮草，1000人的粮草也不够数万大军吃几天的，也只能退军

所以综合来看，季亮不止带了20天的粮草，而是带足了粮草准备好好干一仗，再加上季亮生性谨慎，所以必然是带了充足的粮草打仗攻城。

3.为什么季亮会只剩下20天的粮草？回到第一点，季亮的紧急军事行动提前泄密，连季亮的云梯冲车井阑地突等准备都提前知道，那粮草的存放位置也会提前知道。

所以对于郝昭来说就是开卷考试

a.细作烧了粮草后逃跑

b.郝昭带领一支突击队，埋伏季亮大军，烧了粮草后撤退陈仓

而季亮大军粮草被烧，军心大乱。季亮看着不到20天的粮草，心在滴血，只能下令急攻陈仓，导致无功而返。

所以综上，我们来看郝昭是什么来头？郝昭不是什么来头，郝昭就是普通的汉魏将领，只是季亮水平太差了而已，军队建设彻底失败，军队机密被细作严重渗透，导致粮草被烧而失败