欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

三家平板(xia)分析评价

2020-08-13 00:54 作者:Midnight-Eleven  | 我要投稿

各位是不是觉得这三台设备形态相似?其实这三台设备各有优劣,虽然形态相似实则大有不同。至于为什么说是分析评价,鉴于个人条件原因,三种设备我的体验购买都参差不齐,只能尽力回忆或者表达。而且下面这三图中的高配都已经过万,我非专业评测,自然不能同时购买使用,因此只能根据原先的体验大致评价,非云。

原先本来想发动态,结果太长了怕超字数就发个专栏自己大概讲讲。娱乐文章仅供参考。但是我觉得投生活实在不妥,因此就作为科技里的一个小小文章吧。

觉得有误,我可以后期再发布第二篇或者直接修改更正补充。

图片仅供文章依据,个人非使用者
 
 
图片仅供文章依据,个人非使用者 


 
 
图片仅供文章依据,个人非使用者 
b土拍你前言说明

个人借或购买使用历程

曾用老一代(忘记了)ipad air,后送人。买过tab s2,至今作为工具机备用。后借一个月朋友的老surface pro 也借过一个星期的第一代ipad pro。后买book2替代老华硕x8ai和tab s2。


那么正片:

个人分析开始

         我觉得ipp 三星tab  s   surface  这三个东西应该是各自定位的,且不说苹果三星和微软 surface laptop book这种有传统笔记本模式的产线。 光ipad和三星tab、surface go 和pro而言就差很远。ipad玩的就是生态和性能那一套,习惯用的自然会买,不习惯一般也不会考虑,吹性能不考虑系统每个人的体验和看法习惯这就太主观。三星tab s就是安卓板顶头的东西,用料肯定相对其他安卓板更好,lte版插卡打电话数据流量、储存扩展、扬声器、s pen、屏幕这些还是可以打得过ipad的,除非不需要这些优点或者用不惯安卓的(至于安卓平板体验。。。tab s2表示确实是个大手机)。surface go则是低端win二合一本的模范,三星甚至以前还出过同样是win10并且配置和go差不多的tab pro s,无奈销量不行。二代只有双核7200u cpu还是arm差了go很远。go相比更笔记本,虽然价格比同级别本要高但是确实是surface家不错的看门产品。pro定位更高,价格区间更广,x86平台,只要不是prox 的arm外体验就是个可以拆卸键盘的小笔记本,高配性能和相对体验锤ipp是分分钟的事。至于触屏确实差一口气。
最后总结:三家手写笔体验应该是s pen大于surface pen约等于apple pencil(但是在性价比上surface pen大于ap不敌s pen),性能上高配surface pro 大于ipp大于tab s。
pc笔记本级别体验,surface大于ipad大约等于tab s(各自都有缺陷)。移动平板体验ipad大于tab s大于surface。系统互动和软件体验surface和tab s各自领域都不差,ipad一般而言只能配合苹果设备更佳,软件有时候也得专门找,但是特供软件是优势。


最后

总的来说这三个平台的东西各有利弊,虽然部分配置价格重合,但是搞清楚需求其实还是很好选的,也不存在哪个完全吊打哪个。上述对比由于复制于我在其他的视频评论,的可能有误尽情谅解。

若有错误或缺少的地方可指出补充,我会斟酌继续搜集后决定是否修改以及增加到文章中。

如果很在意图片、标题、内容的话,就当是个大动态或者帖吧。欢迎分析。

三家平板(xia)分析评价的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律