欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

即便有“消费限制令”,也不能质疑郑秀妍?粉丝的控评愈发猖狂了

2022-08-18 09:55 作者:roybankds  | 我要投稿

关于郑秀妍能来参加《乘风破浪》,一直就是争议不断,不仅源于其曾经是韩国女团的成员。


合情合理的质疑

众所周知,郑秀妍在2018年与两家国内公司有过经济纠纷,并且皆败诉了。但败诉之后,郑秀妍并未履行判决,故而在很多人眼里便是“老赖”。当然了,法律层面上的“老赖”是指失信被执行人,郑秀妍只是被限制高消费。但是在普通人的认知里,只要是欠钱不还,那么就是“老赖”。


面对铺天盖地的质疑,郑秀妍的经纪公司发布了声明,称已经与两家国内公司达成和解了。随后这件事就慢慢平息了下去,可最近有网友发现,郑秀妍依旧在限制高消费的名单上。与此同时,在参加《乘风破浪》期间,郑秀妍是酒店也住了、飞机也坐了,于是就提出了质疑?


本人也是质疑者之一,但还是去“中国执行信息公开网”上查了一下,郑秀妍的“消费限制令”果然还在。一般情况下,“消费限制令”被撤销后,三个工作日内就会删除相关信息。如果说郑秀妍之前不在国内活动,是有可能一直没有去申请撤销“消费限制令”,因为按照程序需要本人到场。但为了参加《乘风破浪》,郑秀妍已经在国内待了好几个月,请问为什么没有去申请撤销呢?由此延伸出另一个问题,也是大家所质疑的点,在“消费限制令”没有撤销的前提下,郑秀妍为什么可以住酒店、坐飞机?


来自粉丝的警告

基于“消费限制令”的存在,这种质疑合情合理,结果却被粉丝警告为犯法,甚至艾特了郑秀妍的经纪公司要求起诉提出质疑之人。


为此本人在评论区与某位粉丝进行了一番对话,最后不了了之了,大致内容如下。

粉丝:作者,造谣犯法呀,真替你捏把汗。

我:至今在法院的执行名单上,质问一下也犯法啊?

接下来粉丝甩出了郑秀妍经纪公司的声明以及申请撤销“消费限制令”需要本人到场的截图,并称某某公司欠了郑秀妍的劳动报酬、利用郑秀妍的热度炒话题,而且案件已经完结了。

我:对于我而言,更相信法院的名单,只想知道郑秀妍为什么还在名单上?郑秀妍这次来中国多久了,难道没时间去申请撤销吗?

粉丝:这个问题你可以去问问她的经纪人,她的时间也不是自己的。

我:既然没撤销,就不要指责别人质疑她。

粉丝:已经结案,有何理由质疑?除非是为了博眼球,故意给别人抹黑,赚这种黑心钱,也留不住。

我:在有名单的情况下,都不能质疑了?说什么都没有用,名单撤了,比什么都有说服力!还有少用“拿钱来黑” 的话术来攻击我,这都是老套路了。


然后这位粉丝就没有下文了,从对话中不难看出一些细节,也可以称之为套路。先是警告,斥责质疑者违法了,目的就是为了震慑。接下来开始摆“证据”,证明质疑者违法了,企图进行“捂嘴”。可面对合理的反驳时,往往就会词穷,继而转变为人身攻击、扣“帽子”。


客观而言,这种情况在娱乐圈早已屡见不鲜了,蔡徐坤“赊歌”时,其粉丝也是以“拿钱来黑”来进行人身攻击的。只能说粉丝如今控评的方式越来越猖狂了,不满足于用好评去“掩盖”差评了,开始用尽各种手段去“捂嘴”不同的声音了。包括但不限于“人肉”、“信息轰炸”、冒充艺人发函等等,总而言之没有粉丝不敢干的事情,怪不得官方要多次点名批评“饭圈”的乱象。

结语

至于郑秀妍的“消费限制令”,要么其没有履行应尽的责任、要么是没有走申请撤销的流程,但不论是哪一种,皆是郑秀妍方面的不作为。另外,上海恢复正常很长时间了,不要找客观理由。最终呈现在大众的眼中,“消费限制令”依旧在那里,那么质疑就是必然的。

个人观点,不喜勿喷。


即便有“消费限制令”,也不能质疑郑秀妍?粉丝的控评愈发猖狂了的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律