以6之名！谁是618必杀CPU，11600K搭配UHD750让AMD无解

今天是6.1，首先祝愿全国的小盆友们节日快乐！而6.1的到来也预示着618电商的大战拉开了帷幕。而今天要和大家分享的是一对老冤家的PK。intel和AMD这对冤家在主流市场的争斗一直就没停过，无非就是“花开花谢，此消彼长”

而今天带来的是在性能上各有长短，价格上intel小有优势的i5-11600K和R5-5600X的纯CPU性能比拼。首先分析一下AMD官方没有承认，但是从理论上来说确实存在的积热问题。在使用7nm工艺后，锐龙5600X的发热量整体上的确降低了，但是核心面积随着工艺的推升大大减小了，核心减小也会带来一些问题，就是芯片散热表面积大大缩小，这样热量会相对更加集中在小小的核心内部，小核心与CPU金属盖接触范围更加小，热量也就更加不好散发，就产生了积热问题。当然这个问题如果散热器给力应该也能搞定，毕竟也没听说因为积热造成CPU大量烧毁的事

第11代酷睿处于平民价位的i5-11600K，更容易被广大玩家所接受。其规格采用6核12线程，12MB的三级缓存。基础频率为3.9GHz，单核睿频最高可达4.9GHz，全核睿频则可达到4.6GHz，而且其长时功耗PL1可以维持在125W，而短时睿频功耗PL2则可维持到250W，且最大维持时间约56秒。如果玩家想要尝试通过手动超频达到5GHz以上的频率，散热只要稍微下一点点功夫，那么问题基本不大。锐龙5600X则是基于7纳米全新的Zen3架构设计，拥有6核12线程，基础频率为3.7GHz，加速频率为4.6GHz，三级缓存为32MB，最大的内存支持3200MHz，TDP功耗为65W，这两款CPU配合最新版本的主板都能支持PCI-e4.0高速总线，但是i5-11600K拥有更先进的UHD750核显，而锐龙5600X只能配独显才能正常使用。这件事在现在来说几乎无解！只有先选i5-11600K才能正常工作。

本次测试为了尽可能将性能、价值、配置差异都降到最低，我们采用了相同的内存、散热、SSD、显卡以及系统版本，如此一来无论intel平台还是AMD平台性能差都是最低的。

PCMark 10一直是个人电脑测试软件中综合战力测试的标杆，一般来说只要能正常通过PCMark 10的考验，这台PC至少在稳定性上都是可以放心的，而对常用基本功能，生产力，数位内容创作及游戏等多个方面的测试对被测物进行评分。两颗intel处理器在该测试项目中拉开了一定差距。毕竟i5少了2C4T，所以终究还是i7-11700K小胜一筹。但是遗憾的是，R5 5600X无论我怎么调整（压根CPU没超频，把内存降回到2400MHz）PCMark 10就是不给面子，而在其它的诸如3DMark测试中都能安然通过，我很郁闷。

AVX目前还没有完全展露出它的价值，这也是软件优化缺位导致的。不过随着各路编译器的跟进、处理器迭代使得支持AVX指令集的处理器普及，相信我们的常用软件也会加入AVX优化，比如说在图片处理时调用它。配合上已经展开应用的各种生产力应用，AVX的前景非常广阔。CPU-Z自带的Benchmark中，细化了全核和单核测试成绩，在一系列CPU-Z自带Benchmark测试中11600K和5600X的比分咬的很紧，几乎就是伯仲之间。

3DMark的TimeSpy Extreme自定义测试中，专门测试的CPU性能发挥，其结果依旧是11600K价比5600X高出5%的跑分，依旧难以甩开，而如果要测试核显……

最后测试的是y-cruncher，它是一款可以整体测试电脑性能和计算能力的工具，软件可以快速有效地进行PI的计算，支持多线程并发计算，除此之外，软件还支持CPU、OS支持的指令集的集成，然后使用指令集进行计算操作，主要适用于一些配置较高的计算机的性能测试，5600X在y-cruncher以小分险胜。

总结：

1，从性能测试的结果来讲，11代的11600K对比R5-5600X性能提升相较10600K还是明显的，但是不可否认的是11代的功耗&发热要求用户在散热上不能有丝毫马虎；不过5600X小核积热的问题也没100%破解，再者11600K自带UHD750核显，5600X只能干瞪眼。

2，至于11600K搭配啥主板好的问题，这个也看个人意愿。搭配B560，不能超U，但是也能支持Pcie4.0固态，也能超内存，对于追求高频内存的玩家是个相当不错的福利。而搭配Z590的话，成本会提高些，但是CPU也能超频，可以更好地挖掘11600K的潜力。