真实的月壤看来远比想象的要复杂！

阿姆斯特朗在迈出“人类一大步”的现场电视“直播”中曾经描述，说月壤踩上去的感觉，就像踩到了木炭灰堆里。而从当年的真彩胶卷照片来看，阿波罗登月现场的月壤，却更像是人造水泥和天然火山灰的混合物。非常具有粘性而且变化不大。但是从嫦娥3号成功落月，到嫦娥4号在月球背面的着陆，一直到嫦5顺利取回1731克的月表实际样本。虽然刚刚完成公开的“开箱作业”，距离深入的研究分析到最终出全面的科学结论，还需要一个等待的过程。但是瀚海狼山（匈奴狼山）认为从现在有限的信息来看，真实的月壤已经显示出比过去的认知和想象还要复杂的多。首先一点出人意料之处，就是原本预料到月壤比较轻而且相对很“粘”，但是事实上从通过嫦5的现场采样，已经证实其降落区的月壤，

比原先预测的更轻，也就是相对密度更小。第二个特点也非常鲜明，这就是历次阿波罗登月的现场，自始至终头没有提到月壤表面有一层类似“霜”的结构。而一旦扰动这层表面结构，会马上显示月壤的表面层和内层的颜色有巨大的差异。这个特点在三个嫦娥距离遥远，相对对地球一面和背对地球的另外一面着陆点，居然是完全相同的。也就是两个玉兔巡视车和这次的采样器碰触月壤表面后，都会立即像在刚刚下过小雨的泥地上留下车辙和碰触痕迹一样，现实月壤的内层比表层颜色要深得多。而这种现象在已公开的阿波罗登月点的大量脚印上，都无法看到这种现象。因为阿波罗照片中脚印面和没有脚印干扰的“原始月壤”的外观和色调几乎没有什么区别。第三，3次嫦娥探测器落月点的月壤颜色，

看起来都更偏向棕黄色；在强烈的日光下有些泛白，但是仍然还是棕色调为主，这和平时抬头望月时的整体色调是完全一致的。而阿波罗照片自始至终都是以全灰色调为主。如果非要说当时是胶卷照片有较大色差，而照片中的阿波罗飞船又显示这些照片的整体色调是基本正常的。第四，嫦5在现场取样后，似乎又发现了一个过去完全没有注意到的新现象。这就是取样器取走一些位置的表层月壤后，马上显示颜色更深的里层月壤。这种现象在嫦3和嫦5的月球车碾过时的现象基本相同。但是嫦5的特殊之处就在于，在取样以后再过一段时间，原先被取样后显示的“深色区”，居然逐步的颜色变浅了。这种现象在地球上是很容易见到的。这就是在比较湿润的泥地上，取走表层土以后，那么就会露出内部更湿润的土。内层土的颜色一般比表层更深。但是过一段时间，

由于取土区内部水分的蒸发，原先比较深颜色内层土表面也会逐步变浅。但是地球上的泥土是因为水分蒸发流失才如此。嫦5附近的月壤也出现了类似的情况，难道月壤内部真的也含水？否则很难解释这种奇异的现象。用行话说，叫做：月表探测获得的数据与遥感探测数据以及月岩样品数据有很大不同。看来人类对真实月球的认识，才刚刚开始！