损之又损, 众妙所归. 

JBL 4329

默认:6.1 顶级数播+空间加持:8.5+

JBL 4329分频器缺陷在900hz会有4DB左右的衰减割裂,导致一般音源在usb下4329的高音部和低音部会有分频/割裂感,表现为高频被低频氛围感盖住.

此外, JBL 4329相比JBL 4305需要更大空间更好前端才真正发挥比4305好太多的空间声场优势, 大多数人从前端到环境各种条件不足导致4329无法发挥其顶级素质(@万福猫主任Low-Res 云试听中表现出中高频被低频氛围稍许盖住,中高频偏暗解析力素质一般,我用Manhattan2+DNA stratus 2A3 + HD800 cadas clear平衡线下听感).

实际测试4329默认数字界面很一般在ipad usb直连stream apple music的表现甚至比我Manhattan2 平衡 a300pro要差些20%. 4329默认表现为:中高频的质/量被低频氛围盖住, 中高频素质一般+冷.

然而更换前端matrix element s数播转盘光纤输入下对比4329/4305:4325声场密度素质衔接直接提升越级为顶级音响性能,远一步好于4305, 尤其是大编制音乐更大声压/更具规模化的声场下鳞次栉比每个乐器都能从容不迫纤毫毕现与此同时声音密度素质没有丝毫妥协. 在它强大推力下4329爆棚感/脱箱感直接起飞,让我极其震撼(它是这次测评音箱唯一真脱箱的!).这种乐器在强大规模声场下的分离度,解析力密度速度瞬态已经非常接近hd800/sus推好的效果(更接近HD800但通透瞬态分辨率没有800高,衰减没800快而且比800更悦耳但通透瞬态分辨率衰减悦耳都没sus好).这与4329 ipad usb直连相比判若天地, 说明顶级前端才能真正喂好4329产生顶级音响表现.

JBL 4305

顶级数播加持6.7: 非常均衡, 但箱感严重.

4305在matrix element s数播转盘光纤输入apple music下对比4329 usb 直连apple music: tie平手, 4305更小的体积, 表现为比4329更小声场更少氛围和音染,比4329默认下的三频更加均衡.
matrix element s数播转盘光纤输入下对比4329/4305:整体差45%, 表现为箱感严重, 没有测试顶级平衡dac表现但我相信它在dac平衡在会更好.

A300Pro

默认6.4,顶级dac平衡加持+调试7.5

集齐漫步者所有技术+调教的产品, 拥有hiend级别高音号角表现, 但拉胯的低频喇叭极大地拉胯整个产品表现, 让普通人在它平庸变现下无从挖掘它真正的瑰丽, 本人持有并在平衡Manhattan2/Metrum Pavane加持.

a300pro出厂默认留给消费者的就是根本没有控制好的低频喇叭,表现为箱子谐振驻波音染箱感严重, 40hz被砍, 没有下潜没有回弹(农民在锄地的廉价感), 低频调到-4才能控制住.

300pro出厂默认高频喇叭就是极高素质呈现, 默认垃圾蓝牙/usb输入下对比4329/4305都瑕不掩瑜这个hiend级别号角喇叭: 高音+1.5下对比4329/4305, 默认就是更高解析密度分辨率, 更通透延伸脱箱感. 但都被锄地一般的低音喇叭彻底湮灭...

解决办法:顶级dac 平衡输入 + 倒置音箱+支架(尽量减少低频反射面/箱内谐振驻波) + 调节低音-4高音+1.5
效果: 解决75%低频控制问题, 低频没有脱箱但严重箱感减弱了, 低频依然不通透锄地感还有一点点

在上述条件+30平米空间 matrix element s数播转盘光纤输入4329 对比 Metrum Pavane Dac平衡输入300pro: 
在听大编制音乐强30%: 4329 以绝对hiend的声场规模效应近乎创造音乐厅一般的结界 胜过 300pro
在听人声强5-10%:取决低频量感多少, 4329以更好质/量的低频氛围 胜过 300pro
在听纯粹摇滚低频追求爆炸爆棚震撼感的音乐强50%: 4329以绝对更好低频素质带来趋向于更好下潜质量质/量, 更优异的声场.

这样对比测评对4329不公平(它并没有顶级dac平衡加持), 但4329 a300pro最终的呈现都能让90%普通人满意(4329 8.5 a300pro 7.5)实现音响技术普惠这不正是像我一样老烧们期望的吗?能推到4329顶级水平下还好的箱子至少5w, 整体更好程度10-15%或者没有更好(focal 大/小乌, 丹拿).

Genelec g3

顶级数播加持6.7:均衡, 但箱感严重, DSP处理数码味

虽然三频非常均衡, 但dsp处理使得它有更浓的数码味, 表现为: 3频抹了油凛冽的细节被锐化+平滑化,

比4305更小廉价塑料箱体带来更重的箱感, 表现为不通透,箱感重, 不过dsp处理非常棒:低频没有锄地感, 高频也有不错宽松的听感. g3的设计者们在他们极限低物料成本下交付了最好效果, 它适合一点不折腾空间有限消费者.