大家好，这篇文章是来补上篇

写的太烂了，草稿都不如。。

还有就是我有更深层次的认知来分享了。

本次主要测试了windows11&10（均为专业版，11加入insider)Ubuntu22.10，arch

开机，最直接的一点就是噪音。由于Windows11太过庞大，所以其cpu占用贼好看，比如相较于Windows10超频一倍，占用率基本持平。。  没想到吧，微软在偷算力，偷数据有一套的。

之前以为是玄学（都是40~20的使用率，不应该发烫），然后一看频率，

11：3.56GHz

10:1.34GHz

ubuntu&arch均为1gHz上下

所以这就拉开了相当大的差距，如果说Windows11已经快要挤满cpu的天花板了

那么Linux系就是一个毛坯，有相当大的算力冗余，可以用于编译，渲染。

有观众可能会好奇，我为什么还测了Windows10？

因为我嫌弃11太吵，导致我没法安心码字，看视频。所以我在第一批更新的人中成了最后一个降级的。而降级，就会导致一个心脏骤停的事情——无法保留原有数据（部分数据保留，软件全清。。）

所以我不仅丢失了四段blender渲染图，还差点把视频备份也弄没了，这些补的图片又让我重新调教了虚拟摄影机。。

你是不是Windows黑子啊？

绝对不是。我在Ubuntu，arch上没降级过，唯一一次只是在升级后意外损坏（因为一些我写的软件），重新安装旧版本而已。这绝不算降级

而Linux的降级也很简单，几分钟就弄好了，甚至可以直接把软件（不跨内核版本）带回去

并且，Linux从不会把用户逼到降级，而Windows11带来的巨量负载是能的，单次更新1~2gb，毫无效果是能的，算力无故流失是能的。

再来说其三者的区别：Windows11重新画了一个ui，不能算好，但也不算不行

Windows10 采用最朴素的直角边框，符合直觉也节省算力

Linux：由于可以自己定义，你既可以卸载桌面，在终端界面里快乐翱翔，也可以大量美化，它并不会消耗多大的地方

丝滑的很，就像天鹅绒一样

安装后直测大小

Windows11：约等于60Gb

Windows10：40gb

Linux：从删减大量文件到自带专业软件的各版本中，0~45Gb

兼容性：

Linux运行Windows软件：wine兼容层

Windows运行Linux：除虚拟机外无法使用

纯净度：

Ubuntu可以使用八个平台的账号登陆，默认只附带firefox和一个邮箱应用为第三方提供，其他为gnome

Windows：安排了全家桶，只允许使用微软账户，还要开机登陆，默认使用OneDrive静谧备份

易用度：

不要相信知乎，一切Linux的学习成本都不小就对了（毕竟是安装要打命令行的狠角色）

but

如果从最终成果来说，Linux更胜一筹。在学习完命令后只需要对着那个应用念咒就好了

而Windows不然，各种病毒，资源圈地，引流。。或许你根本拿不到那个应用（少部分）

从一个另类的角度说，只有Linux是你的，Windows是微软的，mac是苹果的

只要你想做，就可以做，比如增改文件，阻断系统进程，这些都辅助了开发者的实践。

如果你不喜欢Windows了，不妨试试Linux，他会带给你耳目一新的感受