平庸与失败

  常常会看到很多老师和家长这么对学生说：“其他人都可以，为什么就你不行？做不到，只是因为你不够努力！”

  那么今天，就来浅谈这概率背后的必然。

  不少的人都遇到过各种各样的压力。他们可能隐忍不发，也可能会向他人坦诚自己的无能为力。但这么做通常只会换来他人的一句否定，顺带上一个成功的概率。这个概率可能是百分九十几，其潜台词便是你要做也能成。

  但我，今天就要推翻这一个概念。为此，我将会从情与理两方面进行论证。

  首先是理。既然这些长辈与前辈常常说得这么冠冕堂皇，那我就来设计一个实验。假设这个实验里有一百个除了颜色之外完全一致的小球，其中九十九个为黑色，一个为白色，实验的参与者人数为一百个，每个人以不放回的方式从一个不透光的盒子里各自抽取一个小球，以此代替他们所谓的“九十九成功率”理论。

  在这个实验可以看出来，实验者抽到白色小球的概率确实只有百分之一，几率极低。对于每个人来说，没有抽到他的概率是百分之九十九，这是一个极大的概率。

  那么，事实是这样吗？

  事实就是这样的。不过，这仅仅是从旁观者角度来看待这个实验所产生的结果。我们必须承认一个事实：白色的小球必然存在，也必然有一个人抽到它。也就是说，有人抽到白色小球的概率其实是百分之百，这是不可否认的一个事实。但就那些旁观者来说，他们觉得抽到白色小球几乎是一个不可能的事件，因此他们更倾向于对每一个对象都保持同一套说辞：“其他人都可以抽到黑球，为什么就你不行？”

  这当然就是对那一百个人的说法，其中也包括了那个抽到白球的。

  抽到白球是一个必然现象，这绝不是那百分之九十九抽不到的概率可以否定掉的事实。

  然而，这些老师与家长出于各种原因，就是要否认这样一个事实——也许是他们不愿承认，也许是他们为了各自的利益。

  平庸与失败其实是不可避免的。当然，如何来衡量平庸与失败也是一个重要的环节。

  每个人衡量一个人是否是一般人，是否失败，我认为主要有三种标准：

  一、与自身相比较

  二、与同阶级的一般人相比较

  三、与既定目标相比较

  其中既定目标这个概念我需要解释一下，这个概念的意思是一开始就选定的目标，中间不会再改变，只要超过这个目标就算成功，否则就是失败。

  不过在我看来，多数人还是倾向于选择第二种。因此，本文的衡量标准便建立在第二种标准之上。

  那为什么我说平庸与失败不可避免？

  同样设计一个实验。我用硬币的正反面比作一个人是否达到一般人标准（因为一般人代表一半人），达到与达不到的概率同为百分之五十。掷出正面表示这个人达到了同阶级的一般人标准，反面就表示失败（即比一般人还差）。如果掷出正面，则表示这个人成功晋级，晋级者便可以再次投掷一次硬币，代表是否晋级。如果掷出反面，那就算作失败，终止投掷。

  那么，如果我找一百个人来实验，有可能有人成功吗？

  很遗憾，如果不对时间或投掷次数加以限制，那么所有人最后都必然是失败者，都达不到一般人的标准，除了站到该行业巅峰的那个。

  第一次成功的概率为1/2，第二次为1/4，第三次为1/8，第四次为1/16……越是往后，参与者的失败率将会越来越高，并且无限接近于0.

  因此，与目前同阶级的人比较来衡量是否自己是否达到了一般人的标准，毫无意义。

   但现状是，不管是父母还是老师在衡量一个人是否达到一般人或者是成功者的标准时，通常都是以其当前现状来衡量而不是一个既定的标准。

   虽然社会发展要求人都是要往上走，如果跟不上时代就会被淘汰，那么为什么不能容许有些人自愿被淘汰？

   就比如像我这样的人，我只想当个废物而已。毕竟我清楚自己的实力，要说为人民做出什么贡献那是肯定指望不上了，能过好自己的生活我就感到十分满足了。

   而且，那些冠冕堂皇地说落后就要挨打的人，又是怎么样一种心态？

   说一句现实的话，一个人想要不被淘汰，就得不断发展。可是，不断发展，又有什么用？

   如果是为了自身层次的发展，那么当你死后，你死后所有的一切你都感受不到了；如果是为了国家的发展，那么当全球统一后，你所做的一切都没有意义了；如果是为了人类的发展，这种适合地球环境的基因也必然被以后更适合当前环境的基因所淘汰；如果是为了全生物的发展，宇宙不断扩大之后所有的生物都会越离越远直到下一次坍缩而消失；如果是为了宇宙——宇宙所有物质之和为零，怎么努力都无法改变这个事实。

   那，还有什么必要前进呢？

   唯物主义，其实一开始就没有存在的意义。而唯心主义唯一的意义，便是给予迷茫者一个信仰，PUA他们鼓起勇气向前走下去。

   不甘平庸的人勇于探索前行，淡泊自知之人安然止步，这才是最好的结局。