浅谈近两日论坛热点之一：大是大非前讲不讲事实真相

近两日围绕东京奥运会以来诸事件的所谓反转，网络上的相关讨论激增，繁多的讨论反映出了一个核心话题：大是大非前讲不讲事实真相。在此我不讨论反转的真伪，只讨论这核心话题背后主要的三类人：
纯粹的跟风者、目的与过程颠倒者以及未颠倒者。

纯粹的跟风者是想证明其所秉持的是非但抛弃理性之人；

目的过程颠倒者是为了证明其所秉持的是非而拾起理性之人；
目的过程未颠倒者是为了捍卫理性而判断是非之人。

前两者在本质上没有太大区别，只是在过程的真与伪、是否理智上存在差异。但两者在目的与过程颠倒这一点上的共通都可以看作理智的欠缺。两者可以分别冠名不理智的目的与过程颠倒者和假理智的目的与过程颠倒者。虽然两者非常相似，但必须要分为两类人。因为二者的善恶是绝对对立的，只不过孰善孰恶是随着时代的变化而变化。在当下，可以说不理智的是善，假理智的是恶。

而第三者则完全有别于前两者，第三者是真正在恪守理性，追求事实。在和平年代，他们会修正被政治过多干涉的理性领域，在动乱年代，他们不畏强权，誓死捍卫理性的光芒。他们的理性可能看起来有些迂腐、死板、不懂的变通，但理性恰恰如此。理性不能妥协，没有中间地带，要么有，要么无，不存在圆滑的理性。所以他们看似有许多缺点，但这些不过是我们要秉持理性所必要的代价。

回到核心话题上，纯粹的跟风者可以算作在大是大非前不讲事实的，目的与过程未颠倒之人可以算作在大是大非前讲事实的。当下，二者没有谁是绝对正确的，反之二者缺一不可，前者保证我们的凝聚，后者保证我们理性精神的存续。而目的与过程颠倒之人在这个核心话题中并没有立足的资格，但或许以后会有。