主播与MCN机构的“爱恨情仇”

大家好！我是京都律师事务所的陈宇律师。

近日，张某发布了65页长文，曝光了N张聊天截图和转账记录，实锤“网红未婚妻瞒着自己和富二代订婚”。张某是杭州某网红孵化公司的老总，未婚妻是被张某斥资几百万捧红的主播，两人进而成为男女朋友，张某已经准备起诉项某，要求退还127万。从法律角度，今天重点分析几个问题。

张某是否有权利要回127万呢？

在法律上倾向于将给付彩礼的行为视为“附条件的赠与行为”。当所附条件不成就时，收取彩礼的一方应当予以返还。如果有充分证据证明张某所转大笔款项系附条件赠与给项某，即以结婚为条件的赠与，当结婚目的无法达成，张某就可以要回该大笔款项。

也有网友指出在杭州某文化传播公司张某占股90%，项某占股10%，那么127万能否被认定成股权激励或者公司分红。根据目前公布的资料，不能认定成股权激励或者公司分红。

那么，项某跟杭州公司是什么法律关系？

从公司与股东的层面讲，项某是杭州公司的股东，这一点已经在工商登记信息里可得到明确的认定。

从员工与公司的角度讲，项某跟杭州公司的关系比较复杂。根据目前的资料判断，杭州公司本质上就是MCN机构。MCN机构是一类中介，它将网红、主播、直播联合在一起形成矩阵，上游对接优质内容，下游寻找推广平台变现。

根据我们以往代理的案件和研究发现，主播与MCN机构之间常签署名义上的经纪合同。但是，根据具体的合同约定，双方之间可能形成合作关系、委托关系、行纪合同关系、劳动关系、劳务关系、甚至其他法律关系。

也有网友担心，面对MCN这样一个看起来更加庞大、强势的机构，如项某一样的主播如何保障自己的权益呢？

2015年后，主播与MCN之间的纠纷越来越多，主播面临的权益困境各有不同，今天重点谈主播最关心的不支付酬劳和高额违约金的问题。

关于酬劳问题。不论主播与MCN机构之间是什么样的法律关系，如果MCN机构拒绝或延迟向主播支付相应的酬劳，或未能尽到为主播提供、接洽相应的工作机会或资源的义务，主播可主张相应的违约责任。

关于违约金。MCN机构跟主播约定的违约金通常不仅有补偿性，还具有惩罚性，违约金的数额较高。根据我们的研究，MCN机构起诉主播最常见的诉求就是要求支付违约金。因此主播一定要重点关注此项，并与MCN机构进行充分的协商，不要为自己挖坑。

此外，主播还常有解除合同、赔偿损失、确认合同无效、确认合同部分条款无效、支付收益差额补偿费等诉讼请求。而这些请求的顺利实现都依赖于拥有专业法律知识的律师。律师介入得越早，越能及时、高效、妥善地处理纠纷，实现主播与MCN机构的双赢，促进每个参与者一起创造富有生机的新型互联网生态体系。

话说两面，MCN机构避免捧红主播后，又如何防止自己的利益受损呢？

我建议：签订一份法律关系明确的合同、明确约定法律责任、约定知识产权归属、明确账号归属问题、设立完善的材料保存机制。重点提示的是：签约时，要对主播做背景调查，并对主播收入、成本的扣除、分配比例、纳税义务作出明晰的安排。如果MNC机构不知道如何最好合规管理，规避风险，同样建议寻找律师的帮忙。