INTP不是都很聪明吗，为啥很多INTP为人处事“宛若智障”？

网友问：

世保观点：

不同性格都有自己的聪明之处，这方面的认知仍然是一片空白，主要是国外心理学走入了死胡同，国内专业人士没有判断能力，盲目地崇洋媚外。把国外的伪心理学引入国内来用，什么问题也解决不了，还自诩是科学的。

目前的心理学推卸责任似乎是它的一个基本准则。比方性格测试不稳定，它会说性格是变化的；教育学是以心理学为基础，孩子厌学休学，它会说是孩子的学习态度不端正、没有学习动力。

心理学吹牛是它的杀手锏，它可以说，根据性格可改善人际关系，根据性格可以选择专业和职业。我可以反问，如果心理学对受测人的性格都看不准，还讲什么其它。而且根据世界各国知识产权局的认知，“性格与专业和职业之间并不存在符合自然规律的内在关联关系，即所采用的手段并非是遵循自然规律的技术手段”。也就是说，在心理学说自己有技术时，并不被知识产权局认可。睁开眼睛看一看吧，性格测试有没有专利，通过性格做相关人际关系的改善、专业和职业选择有没有专利。

64型mbti迟早是世界上第一个被世界知识产权局认可的系统。任何政府、学者都不可能阻碍这个新学问的发展，因为它符合所有人的利益，它不仅可发现问题、解决问题，而且可使人文社科发生翻天覆地的变化。

如果谁说intp宛若智障、不懂人情世故，说明提问人智商很高、懂人情世故，这是以自己的标准看待intp。

站在64型mbti的视角，有四类intp，intp的主导性格是NT强势，任务结果导向，有爱冒险的倾向，为了达成任务目标，intp不会按常理出牌，因为intp足智多谋，可能不符合某些类型对性格的认知，我们怎么能说intp有智障呢？

说intp不懂人情世故，爱冒险的intp若在人情世故方面精力灌注，那他还是intp嘛？不同性格有不同的发展方向、不同的注意力，注意什么就会获得什么经验，获得的经验又会强化不同性格与生俱来的认知，尊重差异也许是心理学急需解决的问题。

更多64型mbti内容，可看作者主页。