聊天记录A

A:“我把硝氯酚片塞到香肠里，然后把香肠扔到了公路上，过了两天那群狗果然没叫了。

看来今天晚上可以睡个好觉了。”

我：“喂喂，太残忍了吧，狗狗是无辜的啊，狗又不知道自己打扰你的休息了。”

A：“欸？你在说什么啊。”

我：“我在说，你应该找狗主人，让它把狗拴起来。”

A：“啊，是啊，狗主人......可是它说：‘我家的狗叫关你什么事，你连个耳机都买不起？’”

我：“那你也不应该毒狗，狗是人类的朋友。”

A：“在你眼里，朋友关系=主仆关系吗，那你还真是有够变态的呢。”

我：“你这是偷换概念，总之你做的事不道德。”

A：“啊，是啊，杀猪杀牛就是道德，杀狗就是不道德......其实我也这么觉得，就算猫再怎么叫我也只会觉得很可爱，但狗一直叫就让人想要杀害。你觉得为什么人类杀猪不违背道德？”

我：“你还是在偷换概念，狗是宠物，而猪是牲畜。这是理所当然的事情。”

A：“那为什么狗是宠物，而猪就得是牲畜呢？”

我：“因为......因为自古以来就是这样。”

A：“是因为狗肉没有猪肉好吃；因为狗长得比猪好看；因为大部分人看到猪的感情是厌恶；因为人类想要吃猪肉，所以杀猪是道德；因为人类喜欢狗，所以杀狗是不道德。

一切不都是人类在自说自话？什么是家畜，什么是宠物，什么人类的朋友......”

我：“你继续扯，反正也没人相信你的歪理。”

A：“我杀的是农村的土狗。在农村狗并不是宠物，长得也并不可爱。”

我：“那也是一条生命啊。”

A：“你肯定不记得自己踩死过多少只蚂蚁吧.....

农村的狗很容易聚成一堆，看到人就叫，如果人冲过去打狗，狗就跑，人不想打狗的时候，狗又冲过来叫。这些狗自知力量悬殊，所以决不会和人类产生正面斗争。你不觉得，那些被狗骚然的人类很可怜吗。”

我：“狗叫一下又不会掉块肉。”

A：“啊，是啊。假如有人每天晚上在你隔壁房间唱歌，你也不会掉块肉。其实我一直在想：速度，嗅觉，视觉都在狗之下的人，能够杀死狗，你觉得是为什么？换句话说，人类和狗本质上的能力差距在哪？”

我：“人能够学习？”

A：“所有生物都能学习，但只有人能够对复杂的未知事物做出判断。因为药的量不够，其实那几条狗没死。当我第二次投喂香肠的时候，那几条狗再也不吃了，这就是学习。

最根本的问题是，一开始狗吃了毒香肠，这就是人和狗根本上的差距——人类预测危险的能力要比其他动物高好几个次元。”

我：“欸......那你让狗整天看电视，电视里一直播放狗子吃香肠然后死掉的画面，我觉得狗应该也能够预测毒香肠。关键应该在于经验差，人类没有被枪打中过，却知道枪很危险，就是因为人在电视或者其他地方见过枪，即使不了解它的原理，也知道这玩意能打死人。”

A：“好像也没错，那人类究竟高等在哪呢。”

我：“别想了，这种问题会有专门的人去思考，轮不到我们来说三道四。”

A：“如果每个人都像你这么想，那人类就没法进步了。”

我：“相知道答案的话就去看书，去做实验啊，光思考是不可能有结果的。”

A：“说的也是。”