在平安京总会与我相见的

看完了座谈会QA后想了很多，最后的想法是：平安京我还是会玩下去的。不管是从情怀上，还是对游戏的喜爱程度上。
也不想去洗策划什么，毕竟玩游戏这么多年，策划干的破事也见了不少。但也经历了这么多年，我看待问题的态度也从单纯跟风发泄转到了作为理智旁观的失语。平安京的评论区也早不复当年的和谐友好的氛围，变得硝烟弥漫，节奏四起。
策划作死是很大一部分原因，互联网舆论环境变差是另一部分原因。
不过策划只是单纯在作死吗？通过QA看得出来策划有在盘活这个游戏，赛季和赛季之间的改动调整越来越大，策划确实在丰富游戏体验，增加竞技游戏的耐玩性，尽管大部分处理不妥当，让官方和玩家直接存在交流上的信息差。然而MOBA游戏进入了衰退期，平安京走在了下坡路，也不可避免地走上了更加商业化的道路。
有次和群友聊到策划的大变大改，舆论节奏的大起不落，他给出了合理的解释：玩家知道自己不想要什么，却不清楚自己想要什么，策划只能尽可能地给出可能性，而这些强加的可能性，会让玩家应激进入不应期。事实上，如此频繁地变动，也让玩家经常处于不应期罢了。所以有玩家不满的骂声不断，也有经验不再适应版本的玩家退游。
有变化就说明策划在追求玩法的多样性，我想每个热爱游戏的策划都想设计好玩的游戏，看他们的说辞也像是典型的内容主义，然而他们得到的反馈是客观的、正向的、值得的吗？理想和现实是存在偏差的，按现状来说，处于不应期的玩家太过主观，策划和玩家之间的交流方式过于僵硬，他们确实需要更久的时间去得到客观答案。
客观反馈是有滞后性的。就像之前商店大改，评论区玩家吵着要改回原版，现在适应了当时的新商店，不得不承认优化后顺手许多，过段时间便有不少玩家的好评。同样，很多皮肤都有一阵子的差评和一阵子的好评，过场图的修改有人满意也有人不满意。
基于主观的评价是会随着时间变化而变化的，也是会随着受众变化而变化的，客观反馈只能看长期数据，这也是为什么皮肤优化普遍较慢，皮肤的及时优化也不一定是正向的。毕竟我至今还为帝释天传说皮被动的改动，以及猫猫情人节特写创意运镜被扼杀而感到惋惜。
不过好在策划终于发现了交流偏差这一问题，决定常设座谈会，并计划开设美术相关栏目。
群友倒是比我更担心“美术组系列”可能会停更，但我看到这一消息更多的是欣慰和开心。其实我做皮肤赏析的想法一直是“要是官方美术组亲自来说就好了”，我自己是专业性不足，只能在我自身能力的范围内做到严谨，且不可避免存在错误和过度解读。
其实我作为玩家，我更想知道的也是客观答案。
之前有很多小伙伴催我做灯影系列和云莱系列的解析，我也有着手整理一些信息，当我在翻看以前皮肤的评论区，看着翻不到头的玩家解析赏析，又是惊喜感动又是心酸。那些和谐交流的日子确实回不去了，现在那些“显微镜”玩家也好像已经销声匿迹了，也不知道是退游了，还是像我一样旁观失语着。
当然我也清楚平安京运作更加艰难，商业化道路越走越快，且肉眼可见的产能不足，很多试验性产品让玩家失望，情有可原。但他们真的脱离了“行业标杆”这一标准了吗？我想每个人都有自己的答案，美术组也有自己的答案。
所以我期待着美术相关栏目的开设，我希望那会是一片和谐交流、求同存异的净土，我希望那是“显微镜”同好再相聚的地方。
等皮肤座谈会、美术栏目开起来的时候，也是“美术组系列”该说再见的时候了。
不过也不一定。
最后我想说的是，平安京是个用心的游戏，并非“除了美术组一无是处”。