欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

大问题:剥削就是不正义的吗?

2023-03-12 19:18 作者:绿鸟红日  | 我要投稿

刚看完了诺奇克的观点,有些想法想给到交流与见解

1.其实第一个假设,我是比较没有反驳的意思的,但是后面也说了,“你这是避重择轻,不谈剩余价值”。

但是第二个假设,就有了想要反驳,当大量公有制员工因为高工资,跳槽到私有制工厂,是自愿的,没有问题,但是问题也就在“后来工资没有改变”,怎么知道工资没有改变,又不是哪里都是华为,到时候来个联合垄断工资决定权,哭都没地方哭。

2.利润是承担风险的结果,这个我是赞同的,毕竟我体力劳动看似辛苦,但是没有人愿意承担风险,我完全没有机会打工。但是问题也在这,你个企业家,光有想法,光有实现想法的生产资料,就完了?还要有实现想法的劳动力嘛,即鲜活的,有血有肉的工人,他们要吃饭养家的嘛,所以要给到工人合适的工资,总不能我给你在一线的工厂打工,然后我在一线连房子都租不起,快退休了,老家房子都买不起吧?

再说了,你有一个具有风险的想法,我工人跟着你干就没有风险了?你完了,我也是要完的嘛,我给你打工完全就是一种投资嘛。总不能今天你收益不好,发我一个面包,明天你踩在风口了,发我金子做的面包都不为过时,你还是发给我一个面包吧?

也就是说,最好是,股份制。你有风险,我跟你承担,你有利润,我跟你分红。

3.这个岁,是个很复杂的东西,我就选择有针对性的讲好了,你说你利润里为什么要扣s,我说我工人都还要扣咧。再说了,你个每个月就赚1块钱的“大慈善家”,哪有s哟。

退一万步说,你合理娇s,但也不能说这是免费打工啊,你说你那些接受过教育的工人,方便你商品的交通哪里来的?显然是s嘛,甚至你以为你那一点很够是么?g j不算帐都是对你良心,你倒好,得了便宜卖乖,蹬鼻子上脸,tou s lou s,你敢说g j的福利你一点没有享受到?表面说着“抢钱啊”,背地里,白皮书都翻烂了,就想骗补贴。


也就是说,我g j想要创造一个欣欣向荣的、高质量的市场,发补贴,普及教育,大兴土木,而你,“企业家”,却不把我放在眼里,跟我说“我都是错的,你那点付出算什么,这都是我应得的,我996是对工人的福利”,你有想法,我算是你对国家实业的进步,你倒好,还践踏劳动法。


最后说一个我理想的打工环境,

首先是私有环境的国有,私有保证竞争合适,国有保证我不会被莫须有的罪名,主动或者被动辞退。

第二是可以主动加班,我是赞同加班的,有一句话的大概意思是,你沉迷一件事,你是愿意不分昼夜的,愿意持续精力办好的。

也就是说,你感兴趣,你愿意为了工作抛舍青春,就像那些在大漠里,研发原子弹的科学家们,

在那时,劳动是光荣的,劳动是值得尊敬的,今天别人挖了90斤煤,我挖了100斤煤炭,明天我不舒服,挖了90斤煤,别人挖了100斤煤炭,今天我会被表扬,甚至上报纸,明天我不会挨鞭子。

总之,劳动最光荣,在劳动中表现自我,是值得骄傲的,而不是浑浑噩噩,摸鱼度日,那很累的,比高高兴兴上班累太多了。也希望,企业家们,能给各位劳工值得表现的环境

大问题:剥削就是不正义的吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律