曝线索：朝鲜质疑IAEA报告，称日本是不纯势力，排污已准备就绪！

日本官方发放福岛核污染水排海设施合格证，至此排海设施全部准备就绪，日本政府预计或于8月开始核污染水排海，IAEA对福岛核废水的排海评估报告遭朝鲜质疑与谴责。

IAEA——就是国际原子能机构，总部位于奥地利维也纳。也就是说日本能否排核污水全凭IAEA机构做报告就可以通过。

就连韩国议员团也称IAEA报告毫无科学根据，将赴日全力阻止核污水排海。而且这相当于是日本自己给自己发了一张合格书，因为IAEA之前的总干事就是天野之弥，是日本人。

此前中国外交部也同样做出表态：IAEA报告不是排核处理水通行证，得到了世界性的共识。

另外，请注意，日本排放的是核污水，请大家不要再以核废水一笔带过，对于二者的区别，请另辟蹊径详细了解，我就不再赘述。

周边国家都在反对和谴责，只有欧美天天以“日本核污水排放符合安全”为由，从中助力日本排污，日本已经从核废水如何处置，到论证核废水排海方案，到设置核废水排海设施，到申请国际原子能机构评估，到核废水排海设施验收合格证，一切都在按部就班的进行，按照日本想法，已经是万事俱备，只欠东风了，就等着日本政府一声令下，就可以开闸放水了。

但这种可以影响整个地球生态的大事情，欧美却不肯让全世界人民进行“举手表决”，因为就连日本人也有反对的。

在距离福岛核电站100公里的那珂凑渔港，早上八点多买鱼的人流也在减少，日本真的不怕吗？不，在健康与经济的双向选择上，他们也只能选择经济。但影响健康却不只有日本，还有包括我国人民在内的其他周遭国家的人民。

为此，我国也马上采取了对应措施：我国海关总署已经发布了相关禁止日本福岛地区的食品进口，日本的其他地区进行100%查验。

对于IAEA做点补充，其实中国也是国际原子能机构成员国，而且机构理事会接纳中国为指定理事国。

而且IAEA能触及的事情远比我们认为的要多，2014年9月4日国际原子能机构(IAEA)表示，捕捉到了朝鲜正在重启位于宁边的5兆瓦的核反应堆的迹象。IAEA称，朝鲜正在不断进行补修作业和施工工程，虽然仅从卫星影像资料来看很难确定此举的目的，但这与一直声称正在发展核持有能力的朝鲜的主张相吻合。

后来IAEA通过分析卫星视频，观测到核反应堆里有水蒸气和冷却水排出，这似乎也成了朝鲜反应堆已启动的佐证。

但自从朝鲜禁止IAEA视察员入境后，朝鲜境内就没有视察员了。

为什么说就连朝鲜和韩国都一致质疑IAEA对日本核污水的评估？因为在国际原子能机构的那次评估中，日本政府严格限制了其评估手段，不允许工作组对其他处置方案进行评估（包括蒸汽释放、电解排放、地下掩埋、注入地层等），而且评估样本仅仅是来自于日本实验室单方面出具的核污水样本，这样的评估报告，很难让核污水影响范围内的国家信任。

巨大“脏弹”

在事故发生8年后，研究机构发现福岛大量泄漏的是放射性物质铯元素，其中70%被核电站附近森林吸收，森林中90%的铯元素存留在地下10cm深以内的浅表。

但日本也并不是真的没有钱去更好的处理这一切，但是它的钱不是用于处理核泄漏、核污水上，而是用于外务省招募精神日本人、亲日派媒体记者去给它们洗地、粉饰，欺骗世界各国人民。

这个计划，在2015年就已经开始了：

还记得2018的拿着iphone显示坐标福岛的各种‘海鲜安全’的信息轰炸吗？

他们是谁？他们是做什么的？

看这张图，15年的日本花费7亿日元的“代表作”。

在18年，已经有人发现了这个问题，并予以指出这越来越奇怪的现象，为什么国家都在反对和谴责，可他们却在支持与证明安全？

刚才我写到过，我国也马上采取了对应措施：我国海关总署已经发布了相关禁止日本福岛地区的食品进口，日本的其他地区进行100%查验。

这是有权威出处的：

所以，一边是国家出手制定对应措施，以保障我们的进口食物安全，可另一边确实6亿日元经费洗白大军中的一员在告诉我们“福岛食物绝对安全，放心进口吃”，还有本来就是日本人做过主的IAEA国际原子能机构的‘符合安全’检测报告，样本是日本提供的“专用检测水”。

那么我们该相信谁呢？

这次朝鲜对日本的谴责恰恰逼着我找出了这一切线索，我无条件相信我的国家，相信中国海关做出对应措施是有充分必要的理由的。而对于“福岛绝对安全”的那些拿着经费的生意人说的话，我也并不想成为第一个“吃福岛螃蟹”的人。