现在MBTI分的四组是否合理?

网友问：

世保观点：

现在的MBTI分的四组有迈尔斯·布里格斯的ie、sn、tf、jp，大卫·凯尔西的sj、sp、nf、nt，约翰·毕比的阳面和阴面组，这三个四组的划分都是不合理的，因为它们都不能协助当事人更深入地了解自己，找到自己的真实类型。

两千多年以前，古希腊的希波克拉底提出了体液说，分别是黄胆汁、黑胆汁、血液、粘液，古罗马的盖伦提出了气质说，分别是胆汁质、忧郁质、多血质、粘液质。现在的MBTI相对于两千多年以前的体液说和气质说，是一种倒退，可能是古人没有知识有智慧，现在的人有知识没有智慧，没有智慧只有知识的人怎么能认识自我呢？不认识自我就不能接受自我，不能接受自我就不能展示自我，不能展示自我就不能实现自我，所以马斯诺所说的自我实现的人是不存在的。忽悠年轻人和老百姓并不难，因为年轻人和老百姓没有开窍，看看那些自我实现的人的样子吧，他们真的自我实现了吗？没有，因为那些人跟绝大多数弱势群体一样，并不了解自己，也就是说，强势群体和弱势群体都不了解自己的性格。不了解自己的性格就不能根据性格改善人际关系，就不能根据性格选择职业，所以现在的人交友是盲目的，选择职业是冲动的。一言以蔽之，自我混乱导致了社会的无序，阻碍了个人发展和社会进步。

格里高力·哈苏克苏把sj改成了st，把sp改成了sf，出现了st、sf、nf、nt的重组，st就是黑胆汁和忧郁质，sf就是粘液和粘液质，nf就是血液和多血质，nt就是黄胆汁和胆汁质。基于人的性格不是单一的，而是多面体，现在的MBTI测试不能测试出当事人的主要性格，更多的是测出了当事人的次要性格，主次性格颠倒是一种普遍现象。很多人更多的是使用次要性格，而不是使用主要性格，导致很多当事人并不了解自己主要要什么，迷失了发展方向和目标。

有一个伟大的中国人创造了六十四型MBTI，把st稳重、sf随和、nf活泼、nt强势归纳成一组，视为主导性格；由i细分的st稳重、sf随和，e细分的nf活泼、nt强势归纳成一组，视为次级性格；由j细分的st稳重、nt强势，p细分的sf随和、nf活泼归纳成一组，视为抗压性格。四乘四乘四，等于六十四，就亲手缔造了六十四型MBTI。全世界的人即可通过六十四型MBTI性格测试，测出自己的真实性格，每个人的真实性格都是六十四选一。MBTI终于走上了正轨，每个人都可以根据自己的真实性格选择人际关系和职业，不容易啊！可惜现在的年轻人和中年人，弱势群体和强势群体反应太迟钝，这不是六十四型MBTI的悲哀，或许是他们自己的确太笨了。

更多64型MBTI内容，可看作者主页。