看待问题并不一定需要全面

首先，为什么我们追求看问题要全面？我认为，从整体上来看，是为了能解决矛盾。有差异就有矛盾，大致为人与人不同的观点的差异，人的主观意识与客观现实之间的矛盾，当然，这些只是我的概括。 诚然，有些矛盾是非解决不可的，而有些矛盾并非一定要解决，当然，这里也只能笼统的说，因为情况太多太杂，我不太清楚。 我以网友们关于纳西妲的观点的不同来分析一下。 也许就像别人说的一样，纳西妲是个成长型角色，其本身就是不完美的，但是她就完全不好吗，那也是不对的，我依旧选择取她好的一面之后无限夸张放大，接着变成完美的角色，难道不可取吗？ 那么会有人在这种小观点的差异上追求统一的声音吗？我认为还不至于，至少我还不至于。顶多只会是看到观点的差异后失去一种归属感罢了，如果只是因为没了归属感而感到恐慌，害怕自己犯错了，在我看来是没必要的，因为它存在就有它存在的道理，你所相信的，必然有它值得相信的地方，尽管不全面，但在这些小事上，乐就好了不是吗？ 我再以纳西妲为例，有的人喜欢她柔弱，她在剧情中确实有地方表现得柔弱，有的人喜欢她坚强，她确实也在剧情中表现得坚强，有的人喜欢她是个圣人，比如我，她确实在一些地方表现得全知全能，有的人认为她不完美，她确实不完美在一些剧情中的表现。 至此，我们已经分析了为什么对于一只纳西妲会有多种多样甚至是完全相反的观点：人在不同情况下表现出不同的性格，人们只片面地看到了他们想看的就将其夸大以至于认为她／他就是这样。 那么为什么会有这样的节奏声讨呢？圈地自萌不好吗？如果放大到整个互联网，其实显而易见，这种节奏的现象应该算是普遍了，那么这种时候，就应该把这类节奏问题从个人问题上升到社会问题了。 关于散兵，散兵这个人也是同样的道理，有的人厨散妲，那么就有值得厨的点，我目前看到的是关于救赎与被救赎，这是我臆想的，有的人是散厨，那么散也有值得厨的地方，只是我不知道或者是我难以想象罢了。 总之，每个东西都有它的可取之处，我们可以选择性的只看到那些可取的地方，毕竟乐就好了。