关于结局的感受，有人觉得平庸，有人觉得很烂，我个人觉得非常喜欢！

我觉得对结局的解析要贯彻郑千里在电影结尾处说的一句话“有时候观众的解读，要比创作者更加高明”

我看了很多篇关于结尾的解析与长评，大部分都写的非常棒，但是基本都是讨论剧情或者说是寻求电影究竟在讲什么故事，换句话说，电影的真相和结局到底是什么。他们大多抽丝剥茧，透过隐喻看真相，透过干扰看本质，可对于我来说这个结尾的巧妙是跳脱于剧情内容之外的，一种新颖有趣的感觉。

其实我觉得他们太执着于电影具象化的真相了，因为真相有时，也许并没有那么重要。

电影明面上可以很明显的感受到，导演在故意引导一个半真半假疑神疑鬼的明线，二刷之后又可以看出导演还明显暗示了一个齐乐山和夜莺二人都是间谍，后半段的真相其实可能暗藏了一个更大阴谋的暗线。

但是这部电影的奇妙之处就是导演故意把故事演的模棱两可，第一次正式还原的真相在信息不对等和人物演绎之下，合理的走向了不太合理的“爱情奉献”。

观众刚反应过来好像有什么不对，又故意立刻让齐乐山和特务组同归于尽，给观众虚晃了一枪，在电影上映之后原本我们以为结局了结果又安排疑似夜莺的人登场，又让李家辉脑补出新的真相再次虚晃一枪，但是结合之前的种种细节以及最后的结局又故意给观众了一种其实我们仍旧没有触及到事件核心的感觉，而又放出一句“有时候观众的解读要比创作者更加高明”进一步增加了结局的玩味性。

这个处理对仅讨论一个具象化的电影结局来说或许是失败的，结构简单浅显又多线矛盾交织，给人一种故事似乎未完，没这么简单，但是好像又只能这么简单的感觉。

但是就我个人而言，如果从结局设计的趣味性新颖性来说，我非常的喜欢这个结局，隐晦又浅显的表达了剧情的多线可能性，似乎是导演和编剧给你玩的一个游戏，选择权全在观众手里，你希望是什么它就可能是什么。

这样就导致我和一些人的感受完全不同了，我觉得导演对电影的把控非常的好，是一种常规的电影模式完全未曾想过的道路，真正的把万合天宜小视频的魂很好得融入了电影。导演一开始就知道自己想拍一个什么样的故事，在我看来结局的一切就像是导演像喻恩泰那样站在大荧幕前对观众说的一句话：“有时候观众的解读要比创作者更加高明”。

那么此时此刻，真相到底是什么，或许并不重要。