欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

好戏开场!阿汤哥特工生涯最后一战到底如何?《碟中谍7》(上)观影细评指南

2023-07-15 17:40 作者:坏乖的河北君  | 我要投稿

本人昨天刚刚看完,赶紧趁着热说两句。

影院现场


今年暑期档的好莱坞可谓后劲十足,相当热闹。可能是受疫情影响,预算超支,票房也不理想,眼看亏的太多了,今年各大公司纷纷发力,相继推出各家招牌,索尼的《蜘蛛侠:纵横宇宙》、华纳的《闪电侠》、卢卡斯的《夺宝奇兵》、环球的《速度与激情》、还有我们阿汤哥的《碟中谍》最终系列。

而且,今年的外国大片还有一个与众不同的特点,就是分成上下部,但其实肯定是一次拍完的。说白了就是这么憋了多年,想玩把大的,狂赚一波,又怕票价太高观众不买账砸了招牌,怎么办呢?拆成两部呗,即有诚意,又能赚钱,从此掌握流量密码,走上致富之路。尤其是《碟中谍》,经过疫情,一波三折,运算早就超了,再这样下去麦导内裤都要赔掉了,所以趁着现在,赶紧上映。

就在昨天,这部闻名中外的大片终于登录院线了。

我们从头说起,《碟中谍》这块招牌已经有27个年头了。提起影史的特工电影,我估计绝大部分人都会想到伊森-亨特(汤姆-克鲁斯)。

青年汤姆-克鲁斯
青年汤姆-克鲁斯


就好像一提到船长,但凡对电影有点兴趣的都会想到辣个带海盗三脚帽的男人一样。1996年第一部《碟中谍》上映之时阿汤哥已经34岁了,自从《壮志凌云》一战成名后已经是好莱坞的一线明星了。之后《碟中谍》系列也是一路高歌,连拍数部,阿汤哥也变成了世界影迷心中的美国特工本工,其塑造形象之成功也只有《谍影重重》系列的主演马特-达蒙可以比肩

特工界第二扛把子

那如今这部《碟中谍7》到底如何呢?我们来仔细看看。

内有严重剧透,不喜勿看。

优点

第一,特效还可以

这点就不多说了,整体来看,特效还是属于好莱坞一流水平的,尽管很多地方都确实是实拍,整场电影看下来也比较流畅,除了最后爬火车车厢东西掉落时的绿幕效果有点明显,但总体观感还是非常好的。

第二,整体氛围较好

这部剧开头和结尾都是气氛拉满,比较好看,中间虽然相对比较老套生硬,但还基本都在这个电影的整体观感当中,属于看得下去那种。

但与优点相比,缺点更加明显,这绝不是意味着黑这部电影,而是作为一个粉丝,对于这部据说是最终章的影史经典特工电影的关心与期待。


缺点

剧情单一,毫无新意

我感觉好莱坞的动作商业大片近几年可能不会有什么创新之处了,剧情还是老一套,某个组织发明了一个人工智能,并留下一把钥匙,谁拥有钥匙谁就可以掌使用这个人工智能,然后统治整个世界计算机网络,从而统治世界。可是这个人工智能竟然活了(没错,拥有了自主意识),然后就是各方人马为了争夺这个钥匙而引发的一些列剧情——逃跑、偷走、掉包、换脸、跳崖、扒火车…………



而好的剧本应该像《指环王》那样,《指环王》的核心也是围绕一枚戒指展开的,其主线任务就是由弗洛多将至尊戒带到火山口将其摧毁,但核心内容却不是那枚戒指,而是弗洛多一行人的经历。大家可以对比一下,《指环王》的剧情是围绕着弗洛多这个人展开的,而不是魔戒,是弗洛多在哪里,魔戒就在哪里,其他配角就会为了掩护和帮助弗洛多而引出相应的剧情,而戒指只是一个诱因而已。

史诗巨作指环王


而《碟中谍》却是钥匙在哪里,伊森就在哪里,所有剧情是围绕钥匙展开的,而不是人。这样的剧本就失去了一个电影应该呈现的剧情和应有的世界观。

就像是一只被关进笼子的狮子,远远不如非洲草原上的狮子有魅力。

这剧本,不说有一千个,八百个总该有了。

但话说回来,毕竟是商业片,主打动作特效,毕竟观众就是要看个爽而已 如果在剧情上下功夫,势必会影响整体观感,一不小心就会造成鸡飞蛋打的局面,所以也没有办法,只能舍卒保车了。从这个角度说,导演并没有犯错,我要是导演我也这么选。

但接下来要说的,就不再属于迫不得已了,而是硬伤。

第二,情节冗长,食之无味,影响观感

如果你看完整部电影后,仔细回想,你会发现,有很多的情节属于鸡肋,就比如罗马飙车那一段,文戏明显过多,从而掩盖了整体的武戏观感,尤其是伊森和神偷姐开安全车和那个司马脸小姐姐飙车的桥段,其实这段飙车戏本身也没有多大的技术含量,视觉冲击力不强,跟《速激》那种飙车片段肯定没得比,就是一般,可好几处突如其来的笑点把原本就不浓的动作戏份全部打乱了,给人一种平淡无奇的感觉。

还有威尼斯公爵府的那一大段各方势力的对白,全部是文戏,起的作用无非就是为观众交代背景,梳理来龙去脉,点名各人物关系,还有就是为接下来的剧情做铺垫。这一部分戏放在做文档中就是乘上启下的中间段落,对于电影是必不可少的,但问题是,这段近二十分钟的片段太过平淡,几乎全程都是毫无语气的对话,脸部特写以及可有可无的少量谜语。其实这段完全可以设计的更有戏剧冲突,在画面渲染和视觉表现上更加具体一点,或者将对白拆成几部分,夹杂在动作戏里面。

然后就是后面阿汤哥小巷战神一对二了,又全是打戏,这段的作用无非是为了剧情服务——拖延时间,一直拖到后面丽姐领盒饭为止。

其实完全可以把这一文一武两段戏融合到一段里面,否则就对于剧情就会有一种很明显的割裂感,破坏整场电影的固定节奏和气氛。

第三,动作戏明显过弱,缺乏视觉刺激

纵观整场电影的动作片段,如果你看过前三部,你就会明显发现,这部中的动作戏设计无论是从速度还是招式上都有肉眼可见的下滑,先说招式,如果你仔细看阿汤哥在公爵府和最后火车上与反派对打的片段,你就会发现那些杀招都很简单普通,说白了就是你和人在日常中打架的招式,没有过多的动作指导。倒是那段阿汤式的跑步(抬头挺胸,头向后靠,双臂再胸部两旁快速摆动)依旧很经典。

不过我们毕竟不能强人所难,大家不要忘了。我们的阿汤哥已经60岁了,就像我们敬爱的叶师傅,年纪大了,日字冲拳再也大不了那么快了。在这点上呢,我们也许应该给予阿汤哥一些尊重与谅解。

汤式经典跑步


而提到这些就不得不说丽姐领盒饭的那场桥头对打了,丽姐拿袖剑,反派拿匕首,一对一单挑,就那个动作设计太“优雅”了,你要不说我还以为是跳舞呢。完全没有动作片该有的动作水准,当时镜头给了一个远景,从桥的上方移到另一面,这俩都从那摆造型,那些动作与其说是打架,不如说是表演,主打的不是速度与力量,而是姿势和体态,说白了,这俩是真的在表演。不过,可能导演就是这样设计的,就要在这样古典的地方上演一场如此有仪式感的决斗。毕竟这是威尼斯呀。

总之,我对于这部电影的动作戏没有过多的惊艳。

第四,人物形象不够丰满,情怀未能拉满

很多电影作为整个系列的最终篇,都有一个特点——剧情不行,情怀来凑;特效不行,情怀来凑;反正只要情怀拉满,就能拿捏老粉,票房不管高不高都能保个底——我可能不会赚,但我绝对不亏。

但反观这部,反正目前上班部,我是没有看到太多的情怀。

首先伊森从始至终也仅仅交代了他加入这个幽灵小组的原因,但并没有对此执笔过多,而对于团队其他成员卢瑟和本吉更没有突出什么值得回味的地方,依旧是搞笑担当和点子王。而最无语的就是前几部女主,前英国特工贝姐,本来我以为她就算领盒饭怎么能坚持到下一部,结果没想到中道崩卒了,而且这盒饭领的是不声不响,和闹着玩一样。其实导演这样安排无非就是叠buff,增加戏剧性,又是老套路,男女主执行任务,女主中间嘎了,男主痛心疾首,最终在新女主的帮助下,打败反派,走出逆境,拯救世界。还是那句话,非要这么写当然可以,毕竟是商业片,都是流水线剧本,观众也不看重这玩意。但关键是,作为最终季,太突然了,前面的铺垫太少了,导致女主领盒饭的时候观众是一脸懵逼,还以为又是假死(当然,确实有可能是假死,但大概率是真嘎了),应该把相应的文戏加在这里才是合理的。



还有那个司马脸小姐姐,其作用就更不用说了,就是商业片固有的那种工具人属性,开始一心一意追杀男主,中间被男主感动,最后舍身相救——套路,套路,全是套路,其角色之突兀,感情转变同样生硬,就是纯纯的工具人。还是那两个一大一小中情局的探员,同样是工具人,后面的剧情也可以猜到,中情局二人组同样被伊森感化,悬崖勒马,再内部当二五仔,在最后关头违抗命令,帮助伊森。这种剧本我感觉我也能写。

    (对了,说个题外话,不知道大家看过《使徒行者2》没有,里面有个杀手,和司马脸小姐姐一模一样,说实话,我第一时间就想到了他了。)


一模一样


    

一模一样

总结

说实话,总的来说,这部阿汤哥的特工终结篇的上半部分给我的感觉没有那么好,也没有那么烂,总的来说,就四个字——中规中矩。喜欢动作片的朋友们可以去看,但要是抱太高希望的话就算了。

最后,尽管如此,这也只是大戏的上半场而已,不管怎样,他都不会决定伊森亨特的最终命运,就让我们一起期待伊森亨特退休前的最后一幕吧。

影史经典

    祝阿汤哥永远年轻,祝《碟中谍》再出佳绩!


好戏开场!阿汤哥特工生涯最后一战到底如何?《碟中谍7》(上)观影细评指南的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律