瑞典环保少女的背后内幕

瑞典环保少女是谁？这是我们要认知的第一个问题。

最近如果想深究这个课题，首先要确认你闲来没事，第二你要认为它有意义，因为接下来这个问题很有可能会让你觉得自己愧对我们伟大的袁隆平爷爷

 瑞典环保少女全名格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg），瑞典青年活动人士、政治活动家和激进环保分子。

以我多年的语文学习水平直接告诉我，凡是用到分子这个词，多半不是什么好字眼。

2018年8月，瑞典遭遇了百年不遇的森林大火。她强烈要求瑞典政府严格按照《巴黎协定》减少碳排，并连续三周到瑞典议会大厦门口抗议。她发起“星期五为了未来”气候保护活动，迅速蔓延到多个欧洲国家。

看到这里，大家就会有所了解，有所震惊，这样小的一个女孩竟然真能做到让举国震动?

按作为我们，假设我们今年13岁。这个少女是为了减少全球碳排放和气温升高问题而做出所谓的努力和奋斗。那我们就可以假设为为了减少树木砍伐造成的植被荒漠化而奋斗的少年（说白了，就是不想写试卷，不想看书，反对学校印这么多试卷，浪费树木的少年）。出来到学校门口，到政府抗议。会成什么样？ 

肯定是被警察叔叔拎到警察局跟你父母上一通思想教育课，或者是被你父母揪着耳朵吃竹笋炒肉。

这个少女真TM不一般。

年龄不大，本事不小（屁事不少）。

再来看看她获得的荣誉

2019年12月11日，美国《时代》周刊宣布，格蕾塔·通贝里获评《时代》2019年度人物。

2019年9月23日，美国纽约举行的联合国气候行动峰会上，格蕾塔当着世界各国领导人的面，再次指责政客们在环保气候问题上的不作为。

嗯，看完这两条信息，我可能了解为什么中国网友要喷 。就是我，我也一定会往死里喷的。

光说不做假把式，中国这句老话，在这个年纪轻轻的少女身上体现的淋漓尽致。在我看来，这个少女的本质是什么呢？空有一身胆识，空有一身梦想，空有一身不切实际的思维想法，而混乱不堪。她仿佛就是在做一场春秋大梦，却连减少降低碳排量的真正含义都没有理解。她说出来的话都是不切实际的空谈。

讲完我的个人评价来看看这位少女的事迹

顺序不分先后，第一个讲的就是

这位神圣的少女嫌飞机排放量太大，于是决定改坐轮船。

请允许我缓缓的打出一个问号?

女士，你的数学是体育老师教的吗？

2019年8月，16岁的格雷塔被邀请参加在纽约举行的联合国气候行动峰会。为坚实执行自己的环保理念，格雷塔没有乘坐飞机，而是选择坐帆船，实现“零碳排”去纽约。

零碳排多么美好的想象，那么来看看现实是怎么将这个少女击溃的。

这艘帆船还需要派一支团队从欧洲乘飞机前往美国取回，这样的来回折腾，要论碳排放量，还不如格雷塔直接坐飞机去美国。

您这不是白折腾吗？搞了半天，你反倒还成为您口中的那个浪费环境，浪费资源，浪费交通的不良少女。整整21天的船，自己遭罪，排放量还大。

如果硬要扣字眼，做杠精的话，就算你划船，不排放出一点点碳。那你自身机体所需的碳呢？

众所周知，人类的呼吸行为需要吸入氧气，排出二氧化碳。那么这位瑞典少女的行为就是家具了二氧化碳的排放间接导致了全球变暖的进一步到来。因此，为了减少碳排放量，我以本人的要求要求这位少女停止呼吸。

您做得到吗？做不到还来这里指指点点，打着减少碳排量的名义，实则是掏心窝子的形式主义。

从这件事可以看出，这位瑞典少女真的是一位形式主义大家。

第二件事，讲的便是这位瑞典少女抗议前的事。

我们来挖挖底。这位瑞典少女怎么火起来的？

就是因为辍学抗议，连续好几周并号召他人一同抗议。

简直就是妥妥的邪教。

这位瑞典少女口口声声说要求全世界各国超排放量的国家，全部减低碳排放量，争取在某某年内达到零排放量。

这位是瑞典少女，还说要与世界各国顶尖科学家来讨论相关减低碳排放量的问题

16岁在中国差不多是初三的年纪，九年级义务教育还没有实施完→_→。

这种感觉就好像是一个啥事不懂的小学毕业生，跟一群像袁隆平屠呦呦级别的科学家讨论减低碳排放量的问题，你觉得这不是对牛弹琴，是什么?

我估计那些顶尖科学家给这个所谓的天才少女聊天都得气的吐血

有这时间我们还不如约个饭，约个茶。

纠正一下前面说的她的数学是体育老师教的这个问题。

事实上，她都辍学了，哪来的体育老师？体育老师的棺材板压不住了。

这连最基本的教育都没有接受的瑞典少女，打着所谓环保，减低碳排放量的名号就可以招摇过市；骗吃骗喝。资本主义国家的钱也太好骗了，名声也太好赚了吧？

按常理，你永远斗不过资本家。所以我们可以将这个瑞典少宇以解为资本家在背后操纵的一个无知少女。

万恶的资本主义。还是共产主义好，毛主席万岁!

来看看第三个问题

瑞典少女要求中国人吃饭，不要用筷子改用刀叉，因为筷子是用木材做的。

那没事了，你可以←_←

我/🍵!

虽然网上之前说这些言论是假的，但现在看来，这位瑞典少女好像听到中国网友所提的建议，已经迫不及待的想向我们提出这个问题了。

来看一下这几句话，里面出的纰漏

第一个，这位瑞典少女说我们用的筷子是木头做的，用多了会污染环境。

这句话还真说对头了，说到点上了。她说的这一段话里也只有这句话是对的（≧㉨≦）。但是这句话想要真正的成立，必须还要加上三个字，一次性。我们国家现在已经在大力减少一次性用具的使用，所以压根轮不到他来提我们国家就已经解决这个问题了。

那么这位少女所说的筷子用多了会带来环境污染，碳排放过量的问题。

真TM给爷整乐了

你家用餐具是用一次性筷子吗？你家不洗碗洗筷子的吗？

不好意思，我忘了你是外国人，你还真不洗。 

我们现在用的筷子基本上是跟西餐的刀叉一样，是使用时间差不多的，而且同等的经济效应，我们反而还更实用。相对于刀叉来讲，筷子显得更加轻便，用料也更加的节省。反而筷子的用料所需要的碳排放量还没有刀叉多→_→🍴

刀叉大多是铁制的，而筷子大多数是多种材料制的。

这就牵扯到筷子需要用木头做这个问题。真天么扯淡😂

筷子可以用多种材料来制作，木头做的筷子仅仅是一种。筷子的种类可以依据制作材料，分为竹筷，木筷，金属筷，密胺筷。同等材料质量下，打造一副筷子所用的金属比刀叉少的多。差不多就相当于我们两个人用的筷子所打造用的金属，可能比西餐刀叉一副都还要少。就我们平常家里吃饭，以竹筷且多(☆∀☆)相较于外国人用的刀叉，还需要开采铁矿，冶炼，制作。而我们只需要砍下来，用刀削，碳排放量不知要减少多少。 

再说筷子也是中华上下5000年餐具的一个传统文化。连名字都是演变了好多遍的，筷子的历史加起来比这个瑞典少女18代都还长。

还是说因为这样浪费木材？那么请问，您身上穿的衣服制造出来不会浪费资源吗？你一呼一吸，不会浪费氧气吗？ヽ(￣д￣;)ノ你死后烧成灰，装在骨灰盒里面，不会浪费骨灰盒用的木材和埋葬的土地吗？

我现在诚挚的要求这位瑞典少女，以及背后的资本主义国家，为了减少碳排放量，你们不能再使用刀叉，而要跟我们一样使用筷子。你会愿意吗？

第四件事就是这位瑞典少女

表里不如一，光说不做 还有媒体曝出了格雷塔言行不一的照片。

在火车上用餐的她，使用的是一次性纸杯，一次性塑料沙拉盒，一次性塑料包装袋……

甚至吐司的边缘都被她撕下来丢弃，而没有食用。

笑得挺灿烂哈您。您这么舍身求义的关心世界环保问题，渴望世界各国减轻碳排放量。吐司吃的这么香，香蕉那么大，宁还不满足啊！看来这祸害全世界。明月不想想看远在非洲的那名同胞吃得起吃的了您这么好的东西吗？

我记得我之前曾看过一张很好笑的图片，但是却让人笑不出来。

图片找不到了，讲的是这张图片越瑞典少女的窗外是一个个饥饿的非洲的战乱时期的儿童。

讽刺至极，有的人在家里吃饱了撑着没事找事，有的人连饭都吃不饱，还得面对这恶心的世界，恶心的生活→_→

就只说不做的而言，可以拿一张图片来形成一个鲜明的对比

难道这就是人们眼中的环保卫士？只靠嘴皮子说几句就可以有这么大的效应，那我是不是明天就可以当上美国总统？后天就可以当上联合国主席?

资本主义的背后，有一滩我们搅不动的污水，打着为国为民的旗号，披上一层公益环保的外衣，就妄图借此来约束别的国家经济上的发展，这一步好棋下的真是妙啊！（｀Δ´）！为了能多分一块大蛋糕，资本主义的吃相是不择手段。甚至以一个瑞典环保少女来做伪装，真是让人不寒而栗（｀Δ´）！

相较于纰漏百出的资本主义，共产主义的制度远比其要完善的多。像瑞典一个西方发达国家，在教育制度上却过度放纵学生自由。其教育资本也有目共睹，连学生的思维定向思维方向都搞不准，更何况要负责学生的教育问题。相较之下，我们中国还是很好的，最起码(✪▽✪)少了很多像这样的智障少女。

接着上一个专栏的来说，我们接着来看看瑞典少女的人设

她在社交平台上已经拥有超过 430 万粉丝，很多人视她为偶像、环保斗士。

她在联合国气候变化大会上侃侃而谈，面斥责各国领导人。

虽然她今年才 16 岁，却已经登上了《时代》杂志封面，更被评为 2019 年影响世界的 100 人。

看上去天衣无缝的人设，这个瑞典少女满是光鲜亮丽，在人们眼中，她是为了低碳排放，不顾一切的环保斗士。实际上就是一个犬儒主义者，一位形式主义家。

在联合国的大会上痛斥各国政府领导，历史上敢这样做的人有多少?

大家都知道，最后的结果怎么样？

大家也都知道，而她之所以还能现在这么夸张的发表言论，定然有大资本主义国家在背后扶持。

那么表面上口口声声说要低碳环保，倡议各国政府减排减碳的实际情况又是什么呢？(┯_┯)

瑞典少女的目标是：全世界各国政府应该在 10 年左右实现二氧化碳完全零排放。

这个看上去可能理解会使人感觉有点生硬。而她的意思是为了达到这个目的，应立即停止化石能源的使用，完全取缔燃油车、燃油飞机，全人类改吃素。如果再算进去人类呼吸排放的二氧化碳，她是要全人类灭亡。

与其说是偏激，不如说是天真。

历史上任何一个激进主义分子说话，即便在无厘头，也都有理有据，而这位名义上的环保少女所说出来的话，却让人嗤之以鼻，感到发笑。而排放量大大增加的，正是一些资本主义国家，这样做岂不是打了自己的脸？

环保从来不是嘴炮，谁是真正的环保主义者，一目了然。想要凭借罢课、帆船这样的环保表演来改变世界，还是省省吧。这种跳梁小丑的把戏，也许在某些资本主义大国中行的通，但是在我们社会主义，共产主义国家定然会被撕破，这肮脏的外皮。

我们的好朋友，好老铁普京的一席话点破一切：“环保不是作秀，借孩子满足自己的利益更应该被谴责”

据我所知，瑞典少女目前在联合国大会上说了这么多，放了那么多的屁。实际上除了那些口头功夫，背后啥都没做，反而是表里不一，没有拿出自己的实际行动去表明他想要低碳减排，想要植树造林，想要植树造林，想要保护地理全人类的决心。各位少女喷的口水都能种活一棵树，但是宁可在这里惺惺作态的演讲，也不愿去植树造林

要是有这样的闲工夫，真的还不如多去种几颗树。

前几天好像还看到一个外国科普文章，说中国人不应该吃豆腐以类的大豆制品，这样子会增加碳排放量。

果然外国专家一个个都是一个样，天下乌鸦一般黑。

爆红的背后，全是作秀和骗局

如果我们按照她的想法进行一刀切式的环保，结果必然是灭亡人类，回到石器时代。

大家发散一下思维，上一个瑞典少女一样有这样强大的号召力的激进分子，有这么多狂热的粉丝追随，甚至发展到堵路游行，抗议示威，反抗政府公然叫嚣地步的是哪位人才？

著名的元首希特勒

不用说了，懂我意思，大家就把她看作一个邪教组织的投资，一个激进环保主义派的派头就可以了。

当然写出这番话的目的，不是为了一昧贬低减降碳排放量，保护环境的行为，这种行径是值得我们赞扬的，但是她怎么样表达出来，却有着独到的方式。

美国上个世纪也有一位像这样保护环境的女士，她的名字可能被大多数的中小学生所了解，名字甚至被收入语文课本。

她的作品《寂静的春天》，曾被作为名著导读。

蕾切尔·卡逊（Rachel Carson，1907年5月27日－1964年4月14日），美国海洋生物学家，她的作品《寂静的春天》（Silent Spring）引发了美国以至于全世界的环境保护事业。蕾切尔·卡逊日间从事科研工作，夜晚进行环保问题的写作。她曾向许多报刊杂志投稿，阐明加强生态环境保护的紧迫性。

1941年，她出版了第一本书《海风的下面》。这本书虽然受到科学家和文学评论家的好评，但是销量却很小，原因在于人们对生态环境保护的重视程度还远远不够。

这时，她开始越来越直接地撰文探讨环保问题。如过度捕鱼将导致海洋生物资源枯竭和生物链的断裂，超量抽取河水会造成水资源缺乏而引发一系列严重后果，大气、土壤、水污染将给人类带来生存与发展的灾难。

1948年，她根据最新的科学研究成果撰写一部关于海洋自然科学发展的专著。这本名为《我们周围的海洋》，于1951年出版，销量出奇之大。

这位作家很显然也是像瑞典少女一样，是一位致力于环境保护的人士。但是与之不同的有两点，

第一点，这位作家一直在致力于以理服人，这位作家基于自己的作品对外发表出自己对保护环境生物安全之间的看法，她再次将美国的人民引向环境保护这个话题，甚至美国国会都为此来讨论，认为这是有不及而无过之。

第二点，这位作家本身就是环境学家和生物保护学者。相较于这位没有什么文化，早年辍学的瑞典少女不知道要好些多少⊙﹏⊙。她在环境保护低碳减排方面发出的声音都是通过文章的形式，让更多的人们来了解，而不是像这位瑞典少女一样，只会泛泛而谈，口若悬河地空谈。

寂静的春天中，将我们带进了一个凄凉的景象。难以想象的是，人们在这样原本应该万物复苏的春天，竟然听不到蛙声，看不到繁花。足以引起人们对环境保护的思考和探究。

我们需要的不是像瑞典少女这样子，只会瞎逼逼，不会付出任何实际的空谈少女。我们需要的是能够承担起新时代中国使命，能够真正在保护环境方面有所建树的少年。

尽管很多政要欧美国家，西方国家支持这个所谓的环保少女，这个所谓的只会空谈罗嗦的环保少女（令人疑惑的是，这些排放量大的国家竟然都支持她这么做）。要么就是为了避免和她对台戏，别此随便打发打发她(*｀へ´*)，要么就是他们联合起来，想搞垮其他发展中国家。瑞典少女只不过是资本主义加盟的一个噱头，不过是一个看似名正言顺的借口罢了。

瑞典环保少女?建议改为：空 瞎 逼 逼

点赞三连关注，不然瑞典少女明天空降你家～(￣▽￣～)~