中美战争——美帝国主义体系瓦解即破局之道
当今世界格局
先介绍现有世界体系——我将基于伊曼纽尔·沃勒斯坦(1974)的现代世界体系进行讨论,其观点为:根据资本积累、技术以及劳动分工,资本主义世界经济存在三重结构:中心、边缘以及介于二者之间的半边缘。中心国家是那些在世界体系中占据主导地位,依靠先进技术和工业产品控制支配其他国家的国家;边缘国家指那些不得不以出口自然资源和初级产品而受控于中心国家的国家;而半边缘国家指那些既可以某种程度上控制边缘国家,又在某种程度上受控于中心国家的国家。
在当今以美帝国主义主导的世界体系中,美国自己毫无疑问是全世界的中心;“半边缘国家”则如中国、欧盟、日本等;而边缘国家则为蒙古、澳大利亚之辈(尽管澳洲发达,但明显是建立在其大量矿产、农业资源的基础之上)。因为在当前世界体系中的绝对优势地位,美国可以利用美联储、华尔街在经济上收割全球。然而,由于国家地位的上升必然伴随着另一个国家地位的下降(所有国家同时发展以及个别国家和社会的单独发展阶段都是不存在的), 为了维护在当今体系中的“生态位”,美国利用军事、政策来人为制造地缘政治冲突,以限制地方大国的发展。
我国是新世纪以来发展速度最快、经济体最庞大、劳动人口最多的国家,是美国强有力的竞争对手之一。据S&P Global (2023),美中关系在2023年主要地缘政治风险中位列前三(第一是北约与俄罗斯,本质上是美国借边缘国家俄罗斯之手对欧盟的发展进行限制,对欧盟的实力进行消耗,对欧盟组织进行分裂)。自特朗普上任至今,美国采取了大大小小各种方式来限制中国的发展,以防止替代其中心国家地位。必须承认的是,美国的做法或多或少的放缓了中国的发展步伐。
根据Gourinchas (2023)调查,全球经济增速放缓是近五年的主基调,各个国家的国内问题都经历了不同程度的放大、加重。为了泄掉国内问题制造的压力,美国对中国的限制与阻碍极有可能会变本加厉。在这个关键时期,如何对当今困境进行破局就成了中国未来发展的关键。
至此,我将对为何中美战争是破局方法进行论述。

一、 加速甚至彻底瓦解美帝国主义的现代世界体系。
书接上文,我国在中美关系中处于不利地位的原因既是我国在世界体系中的“生态位”低于美国(半边缘—中心国家)。常言道,治标应治本——从长远来看,美帝国主义与现有世界体系的崩塌对于中国称雄世界而言绝对是利大于弊的。随着美帝国的崩塌,世界将会再次进入群雄争霸的时期,直到新的世界体系被完善、遵守,出现了新的帝国 (英帝国崩塌——美苏争霸——美获胜)。如果在中美战争中获得胜利,那么我国将会是在新秩序的制定中最具优势,居于领导地位,也会在未来的发展中更具优势。如果趋于战平,那至少能实际上将美国军事实力赶出东亚,我国也能建立长久以来一直设想的东亚贸易圈,加速了美帝国崩塌的同时也拥有了战后快速回复的基本盘。
至于战败,加速现有世界体系瓦解的目的是绝对可以达到的。
二、 高举军备大旗,救济、复兴和改革。
军事发展可以刺激经济增长。小罗斯福至1938年开始为参加二战进行军备,至1941年,美国失业人口自“大萧条”以来降至百万以内,创造了许多劳动力、技术岗位(甚至使得国家主要制造中心的劳动力短缺越来越普遍)。
同时,军备可以强有力的促进体制的改革。再举小罗斯福之例:“救济、复兴和改革”——解决数以千万失业人口的迫切需要、刺激经济以恢复常态、制定长期方案以修正出错的体系。其中,有著名的“AAA计划”、全国产业复兴法案等。完善社会公共福利,提升政治、法治程度,保障无产阶级利益;经济上,对公有、私营企业进行部分洗牌等。
(此部分涉及内政,不宜细言)。
改革与重组将会使国内发展长期获益,甚至无关战争胜负。
三、 完成社会主义的伟大使命
自改革开放以来,我国一直采取的是计划经济、市场经济并行的混合经济制度。显然,部分左派认为其相较于资本主义而言,其生产关系没有发生本质上改变,“剥削”依旧存在。但我认为,尽管我国特色社会主义在全面的国有化计划经济前显得不那么“左”,但是比起以西方为代表的自由市场经济,“中特社”毫无疑问地“左”了许多。我国是世界上的社会主义第一强国,也是除资本主义第一强国美国之后的最强国家。中国向美国发起挑战,是社会主义向资本主义发起的挑战,是苏联都未能完成的事情,在人类文明中也最具象征意义与历史意义,可能为近百年来的人类道路之争彻底画下句号。
四、 龙出东方,威震四海。
一个民族的尊严,是靠实力与征服获得的。向昂撒帝国发起战争,炎黄汉族的英、傲、勇都将展露无遗。是以有非常之人,然后有非常之事,有非常之事,然后立非常之功。夫非常者,故非常人所拟也。只有非常者,才能立于世界之巅,受人尊敬。胜,天下称雄;负,虽败犹荣。

参考文献
1. 伊曼纽尔·沃勒斯坦(1974),北京:社会科学文献出版社(2013)。。https://p-library2.s3.filebase.com/books/1ef1d996a2c12e9fec168f3233413815.pdf
2. S&P Global (2023). . Accessed on 8 Aug 2023. https://www.spglobal.com/en/enterprise/geopolitical-risk/#:~:text=The%20world%20is%20rapidly%20changing,and%20mounting%20sovereign%20debt%20levels.
3. Pierre-Olivier Gourinchas (2023). . Accessed on 8 Aug 2023. https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2023/01/30/global-economy-to-slow-further-amid-signs-of-resilience-and-china-re-opening#:~:text=Global%20growth%20will%20slow%20from,percent%20this%20year%20and%20next.
4. Wikipedia (2013). . Accessed on 8 Aug 2023. https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt