2月28日，俄乌冲突第五天。俄军对基辅呈三面合围之势，乌克兰终于被逼到了谈判桌上。

很多自媒体谈到了大国博弈、地缘政治之类的问题，一则开战前的乌克兰富豪大逃亡的新闻似乎被舆论遗忘了。

2月15日，有媒体报道：乌克兰的富豪们，先富先跑路，连夜坐飞机跑了！有些买不到飞机票的富豪，直接包了架飞机走。

第二天，部分俄军从边境撤离，战争的阴霾似乎正在消散。乌克兰民众嘲讽富豪怕死，未战先怯。哪知道，一周后，俄军真的发起了进攻。

乌克兰富豪集体逃亡，告诉乌克兰大众一个不争的事实：富豪得到的信息和大众从媒体上得到的信息是不一样的。

当媒体还在争论俄军是否会进攻时，富豪已经确认战争不可避免，率先跑路，他们有自己的消息渠道。

乌克兰网民编了个段子：乌克兰前100名的富豪跑了96个，剩下的4个不是爱国不想跑，而是被关在牢里跑不掉。虽然是段子，但从侧面证明，大部分乌克兰富豪确实跑了。

乌克兰富豪的财富来自于乌克兰这个国家，国家有难，先富先跑，为何他们能跑得如此潇洒？背后金融自由化的影响不容忽视。

乌克兰：未富先“自由”

翻看《福布斯》乌克兰富豪榜，你会发现，乌克兰的富豪基本集中在金融、煤炭、食品、天然气、钢铁等行业，这些行业有个鲜明的特点：都不涉及高端制造业，他们要么开采自然资源，要么炼钢出口，金融属于配套服务，一头套民众的存款，一头给富豪放贷。

钢铁、农产品、自然资源都是原料出口，附加值低，从经济结构来说，乌克兰和一些非洲国家没什么区别。不然也不会沦落到人均GDP只有中国人的四分之一。

当然，每个后发国家想要追赶先进国家都要经历这么一个过程：从原材料出口做起，积累资金，等国内资金相对丰腴后，再扶持制造业发展。因为制造业是资本密集型产业，没有足够资金玩不起。

但乌克兰偏偏听了美国人的话，从2014年开始，全面推进金融自由化政策，并在2019年实现外币自由兑换（主要兑换美元）。金融自由化对富人来说，最大的好处是可以自由兑换美元了。

这下给富豪转移资产打开了方便之门。富豪们可以毫无顾虑把手中的乌克兰本币兑换成国际通用的美元，把美元存在外国银行，随时准备跑路——反正美元全世界通用，有了美元到哪里不是做富豪？正因如此，乌克兰富豪才可以跑得如此肆无忌惮。

乌克兰富豪们用乌克兰的资源和工人创造财富，然后把财富兑换成美元带去国外。对于发展中国家而言，过早的金融自由化只会加速本国财富的流失。

国家好不容易积攒的资本，很轻易地流失了，又没钱搞产业升级了，继续卖资源，陷入恶性循环。

乌克兰为何会选择金融自由化？

金融自由化是美国向全世界“推销”的一种经济改革措施。

美国经济学家声称，如果全世界范围内实现了金融自由化，那将会使美国、英国、日本等发达国家的资本自由地流向发展中国家，帮助发展中国家发展经济。

支持这一理论背后的逻辑是：美国、英国、日本等发达国家的资本过剩，资金很便宜，美元留在美国，一年的回报率只有1%-2%，如果流向发展中国家，回报率将高达7%-8%(发展中国家资金短缺，所以资金价格高)。

这样一来，发展中国家根本不需要自己卖资源积累资本，实行自由化就能轻易得到美国的帮助。

几乎所有主流经济学家听到这个理论，都会点头赞成：资本天生具有逐利性，向高回报率的地方流动是经济学常识。

乌克兰人也是这么想的，结果上了美国人的当。乌克兰主动走上了金融自由化道路，期望得到美国资本的帮助。

美国人有个笑话：有人问CIA如何搞垮一个国家的经济？CIA想了一会回答：送两个经济学家过去。

我国经济学家林毅夫指出了金融自由化逻辑中的致命缺陷：诚然，资本具有逐利性，去发展中国家回报率更高，但资本更怕损失。发展中国家能力有限，一旦国际上发生金融危机，第一波就冲垮发展中国家。

2008年，次贷危机爆发后，全球美元大量回流美国寻求避险，美元一走，俄罗斯、土耳其、巴西、阿根廷等国经济纷纷下滑倒退。

资本没有像经济学家预测的那样，随着金融自由化不断深入，流向发展中国家，而是越来越向发达国家聚集。

很多发展中国家搞不好，就是轻信了美国经济学家的话。全球经济好时，美元流入，一旦恶化美元流出。一来一回，一个国家十几年的努力白费。

韩国经济学家张夏准在《踢掉梯子》中指出：纵观全球发达国家的历史，没有一个发达国家是靠金融自由化取得成功的。无论英美德日，发达国家在发展初期，无一例外都采取了资本管制措施，严格禁止本币的自由兑换。

现在发达国家提倡金融自由化，就像一个人自己登上了屋顶，为了防止后面的人上来，一脚踢开了梯子。

警惕金融自由化

近几年，我国时有实行金融自由化的争论。支持者认为，我国经过30多年的发展，已积累了雄厚的资本，这些资本在国内是过剩的，不如开放金融，让他们去国外寻求高回报。

反对者认为，金融自由化后，不但给外国资本掠夺国内产业创造了机会，也会让富人更轻易转移资产。

在资本管制下，海底捞张勇夫妇都能把资产转移至新加坡一走了之。张勇夫妇把在国内赚到的钱，拿到国外花，道德上站不住。

数据显示，我国每年移民到海外的人大约有50万，绝大部分前往欧美发达国家。发达国家高福利，门槛高，能移民的人大多数手里有不少钱。

再者，开放了金融，我们的资金在国外就能赚到更多的钱？万达曾在国外大肆收购，美国的电影院，英国的大楼，西班牙的球队......在国际上撒了几百亿，回报却很低，大多收购产业陷入亏损。如果这些资产能赚钱，外国人卖给万达干什么？没人觉得自己钱多。

总而言之，金融自由化在国际上对发达国家有利，在各国内部对富人有利。

这次俄乌冲突中，乌克兰富豪的表现，给我们拉响了警报：做任何事都要符合我们中国的国情，不要轻信外国经济学家开出的“药方”，梦想通过一个简单的改革一朝发财，全民富裕。

经济发展没有捷径可走，外国资本家不是慈善家，他们嘴上全是道义，心里都是利益，没人会觉得钱多要送给你花。

想要过上好日子，还是要脚踏实地奋斗，独立自主谋发展，书斋中的理论要不得。

作者：江左佑安