字体是否构成作品

关于字体是否构成作品的问题，我们先来看看2020年新修改的《著作权》中关于作品的定义：“第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。”虽然作品的定义采取的是概括性描述的方式，其范围却并未封闭，是不是在文学、艺术、科学等相关领域，有没有一定的独创性，能不能以一定的方式表现是判断是否为作品的几个要件。
回到司法实践中，字体是否构成作品还是一个具有争议的问题。一种观点认为：汉字凝聚了东方悠久的历史文明，其笔画、字形等系历史原因形成，属于公有领域，不属于著作权法保护的对象，不能为任何人独占；且文字是信息传递的主要载体，是具有实用价值的工具，其作用主要是传情达意，艺术欣赏是次要功能。汉字笔画具有的相似性，不能将字体作为独立的美术作品进行保护。另一种观点则认为：被设计、改编完成的一款字体，其字体设计拥有不同于其他汉字书写形式的艺术风格，具备著作权法中美术作品的特点，符合著作权法规定的作品独创性要件，可以认定其字体享有美术作品的著作权。
故笔者总结：字体是否构成作品，主要从以下特征来判断。是否能够在汉字的基本笔画之上，对基本笔画（横、竖、弯、勾等）施加不同的粗细、长度、弧度，以及对笔画之间富有特点的艺术衔接等形态加以改编，形成一个与现有公有领域的文字笔画明显不同的完整字库体系，并具有艺术美感和独创性。其独创性要不同于现存的古代书法字体，也不同于现有电脑字库中已存在的公用字体，还不同于通常美术字体的新字体。在将字库中的单字属于著作权法规定的美术作品进行法律保护时，其独创性应当具备更高的独特审美要求。这样的字体才能够被认定为作品，受到我国著作权的保护。