妻妾之分

古代妾确实可以被随手转卖，然后呢？能表达什么？这是大婆教胜利的证据？古代还有典妻呢！

不管是妾被（男主人）转卖，还是妻被典当，都是“古代女人无人权”这一大背景下的悲剧。枉顾这一背景，以正妻自傲，对小妾外室没有丝毫怜悯，仿佛洋洋得意、当上一等丫鬟的奴才。

我并没有否认古代有妻妾之分，是你们放大了差距。古代女人无人权，你们却在这争妻妾谁地位高？男人好，妾也能过得很好；男人坏，妻子也休想过好日子。

甄嬛传粉疯狂的样子，就是我骂甄嬛传的原因

嫡庶之分

嫡庶也一样，有区别，但仅此而已。古代男尊女卑，子女从父权！子女身份随男主人。

懂什么是“男尊女卑、女人无人权”吗？请从男人的角度看待一切问题。

对男主人来说，孩子又不用他生，哪个女人生的有什么区别？生孩子是为了传宗接代，为了光耀门楣。

知道多子多福是什么意思吗？古人为什么提倡纳妾？只是因为男人好色？为什么无子可以休妻？

纳妾同样是为了传宗接代，为了多生孩子。男主人如果不重视妾的孩子，纳妾干嘛？生孩子干嘛？干脆别让妾生啊

争嫡庶，眼界实属太窄。有能耐、考出功名、争出战功的庶子，绝对比不学无术的嫡子强。要是贾环能考个状元榜样探花，能撑起贾家，别说贾宝玉，贾政都得对他恭恭敬敬。就这么现实。

古代重男轻女那么严重，一个杨贵妃，因此流传着“遂令天下父母心，不重生男重生女”呢？有什么比得上带飞家族地位、家族荣耀重要？