笔者近日一直在寻找为什么福寿螺在中国当下成了“不可触的魔”这个现象；在福寿螺已经被“妖魔化”的情况下，为什么动辄农技站就会推“杀螺胺”。经过两个月的研究、梳理线索，笔者发现，目前的关键症结在于大众传播，或许存在偏差。最著名的论断，就像下面这个图片所示，是人民日报、光明日报、云南疾控等媒体都提到的“一只福寿螺含3000~6000条寄生虫”的说法。然而，笔者翻遍了现有文献，都没有找到切实能支持这一论断的论据。相反，越来越多的文献证明，所谓的“一只福寿螺含3000~6000条寄生虫”很可能是空缺来风、以讹传讹。

比如，在2008年区乐、蔡涛、李堃等人在《中国热带医学》期刊上发表的《广东罗定褐云玛瑙螺和福寿螺广州管圆线虫感染调查》中，取样本量为福寿螺676只，发现：在双东、太平、华石等四镇福寿螺感染率分别为2.48%,3.92%,3.14%,0.39%；平均感染度介于1.00～7.75条/螺之间。

这只是诸多文献中的一个例子。相当多的文献都是这样的数据或者情况，这也说明，或许根本不存在所谓的目前“每只螺最少感染3000条寄生虫，最多6000条”的情况。

事实上，这并不是第一次有人质疑目前流行的“每只福寿螺带有多达6000条寄生虫”的论断。遗憾的是，笔者至今仍然没有找到谁是这个论断的始作俑者。期待读者爆料。

【一线工作人员曾经质疑这个数据】

2017年8月的一篇题为《恐怖！孕妇在大理吃福寿螺后流产 体内查出寄生虫！昆明市场有卖吗？》的报道，文章中曾经提及了昆明专业机构对于福寿螺的检验后的质疑。

当时检测人员发现，“暂未发现寄生虫”，而昆明市疾控中心地方病与寄生虫病防制科科长表示：从2009年开始（2009- 2017），昆明市就开始对螺类进行监测，一年要抽样检测3000个螺类，仅有一次检测到寄生虫。昆明市疾控中心地方病与寄生虫病防制科科长田荣表示：“到目前（2017）为止，只有在2013年的时候发现过一次，其余的检测都没有发现阳性的福寿螺。”并且，昆明市疾控工作人员说，从2013年后还没有在螺体内检测到广州管圆线虫寄生虫，网上所说的一只福寿螺里可能存在6000只寄生虫的情况，目前从文献以及他们实际工作中，并没有发现。

昆明市的检测报道显示，昆明市疾控中心地方病与寄生虫病防制科科长田荣也纳闷：“有别的地方检测一个福寿螺，最多的寄生虫到750只，我们实际自己的工作中，在昆明市检测的福寿螺当中，在2013年检测到的阳性螺里面，一个螺平均也就两三只，没有数字那么夸张的。”

【呼吁人民日报纠正错误传播】

人民日报是笔者非常敬重的媒体，在提升公众科学素质方面贡献巨大。然而，为什么会出现此事中这样的情况？在此，笔者呼吁：希望《人民日报》编辑部对此进行实证考察和研究，断绝这种疑似“以讹传讹”的传播。

（本文代表作者本人观点。欢迎批评指正。诚挚欢迎有理有据的反驳。）

#外来入侵物种#

文 | 田文杰

编辑 | 绿叶

收稿日期 | 2022-07-23

【往期相关文章】

谁在兜售福寿螺恐慌？“一个福寿螺含6000条寄生虫”论调从哪来？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1738121335184265606

争鸣 | 不必把外来入侵物种福寿螺妖魔化，最佳做法是发挥美食烹饪、营养学的力量

https://new.qq.com/omn/20220718/20220718A0686X00.html